Quarto cambio di giudice nel processo a Bora Kaplan: "Potete trattarmi in modo ingiusto"

Alla nona udienza del processo, tenutasi oggi presso l'aula del complesso carcerario di Sincan dal 77° Tribunale Penale di Primo Grado di Ankara, Bora Kaplan non ha partecipato, adducendo il mancato rispetto della richiesta di essere presente in aula, mentre l'altro imputato detenuto Fethi Koyuncu si è collegato tramite SEGBİS.

L'udienza è iniziata con la lettura dei verbali precedenti da parte del giudice, a causa del cambio di magistrato. Dalla lettura è emerso che, nelle udienze intermedie, è stata presa la decisione di passare da un amministratore giudiziario di gestione a uno di controllo per alcune delle aziende sequestrate, che è stato revocato il divieto di espatrio per alcuni imputati, tra cui Nazlı Kaplan, moglie di Bora Kaplan, e che il collegio di periti nominato per il rapporto MASAK ha richiesto una proroga per la terza volta, richiesta accolta dalla Corte.

Durante l'udienza, a cui hanno partecipato solo 6 degli imputati a piede libero, mentre venivano raccolte le dichiarazioni in merito ai documenti pervenuti, l'ex vicepresidente provinciale dell'AKP di Ankara e consigliere comunale di Çankaya, Barış Kurt, ha fatto notare che si trovavano davanti al quarto giudice in meno di un anno; il giudice ha risposto: "Potete trattarmi in modo ingiusto, non me la prenderò".

"Dite che è stato fatto un lavoro approssimativo"

Quando Barış Kurt ha sottolineato di essere stato assolto dall'accusa di associazione a delinquere nel processo principale contro l'organizzazione criminale di Bora Kaplan e ha raccontato le sue esperienze durante il processo investigativo, il giudice ha dichiarato:

"Sono arrivato in questo tribunale da 21 giorni. Ci sono 70 faldoni. Poiché sono presso i periti, li ho esaminati dai registri. Dici: 'Sono qui perché è stato fatto un lavoro approssimativo'. Non posso dire nulla finché il rapporto dei periti non sarà davanti a me. Per questo motivo, vi chiedo di parlare solo dei documenti pervenuti".

Barış Kurt ha proseguito la sua dichiarazione come segue:

"Sono un uomo d'affari accademico, ho un'azienda di ingegneria che ha realizzato i progetti più importanti. Ma a questa azienda è stato assegnato un amministratore bancario. Cosa ne capisce un banchiere di ingegneria? Ho fondato questa azienda nel 2013. All'epoca Bora Kaplan non c'era. L'uomo girava ancora con i calzoncini corti. Cosa ho comprato o venduto a Bora Kaplan? La mia azienda è completamente diversa dalla loro. Conosco Bora Kaplan. Non c'è scritto in fronte all'uomo, ma io non ho fatto nulla di sbagliato. Non riusciamo a vedere il giudice a cui abbiamo spiegato i nostri problemi alla seconda udienza. Il fascicolo è presso i periti da 1 anno. Forse l'udienza sarà rinviata a 3 mesi dopo, vi rivedremo ancora? Cosa ho fatto; ho distrutto l'unità e l'integrità della patria e dello Stato? Non mi viene concesso il diritto alla vita. Sono in una situazione disperata. Gli amministratori giudiziari non riescono a gestire l'azienda. Non posso vendere i miei beni e pagare i miei debiti. Mi scusi, le ho dato il mal di testa".

Durante queste dichiarazioni di Kurt, il giudice ha chiesto il nome della sua azienda e l'indirizzo del terreno ipotecato, dicendo: "Ho preso nota".

Anche l'avvocato di Barış Kurt, Bilal Veske, ha affermato che le misure imposte sono contrarie alla legge, che il sistema di amministrazione giudiziaria è diventato uno strumento e che gli amministratori non gestiscono bene le aziende, dichiarando quanto segue:

"Assegnare un banchiere a un'azienda di ingegneria è come assegnare un avvocato allo studio di un medico. Tra un'udienza e l'altra, l'amministrazione di altre quattro aziende è stata trasformata in controllo. Perché al mio cliente viene applicato un diritto nemico? Dobbiamo decidere le disposizioni in base all'orario di sonno dell'amministratore? Chiudiamo l'azienda, almeno non paghiamo lo stipendio all'amministratore".

L'imputato Hıncal Alper Tansu ha spiegato che si occupa di commercio dal 2002, che il suo unico legame con Bora Kaplan era l'acquisto del Güney Restaurant da lui, che l'amministratore assegnato a questo locale è passato dalla gestione al controllo e ha chiesto la revoca del divieto di espatrio.

Anche l'avvocato di Tansu, Muhammet Güney, ha ricordato che per l'amministrazione del TMSF dovrebbe esserci l'accusa di organizzazione terroristica armata e, per questo motivo, ha richiesto la revoca dell'amministratore nelle aziende del suo cliente.

L'imputato Ozan Can Yıldız ha spiegato di aver scontato 8 mesi di carcere e 4 mesi di arresti domiciliari per questo processo, pur non essendo imputato nel processo principale di Bora Kaplan, e ha dichiarato:

"Sono un ingegnere geologo. Sono proprietario al 50% di un'azienda con 450 dipendenti. È stata posta una misura cautelare su questa azienda ed è stato nominato un amministratore. Siamo sotto processo per riciclaggio di denaro, ma tutto il ciclo nell'azienda continua esattamente allo stesso modo. Ciò che è cambiato è questo: abbiamo chiuso 4 fabbriche, abbiamo salutato 250 dipendenti e facciamo tutto con l'amministratore. Sono una persona con passaporto verde, che possiede un'arma, sono un uomo d'affari. Che utilità pubblica c'è nel fatto che non possa usare la carta di credito, che non possa dare il consenso per i miei figli, che non possa versare il loro mantenimento? Ci è capitato un guaio. Siamo persone credenti e nazionaliste. Abbiamo pazienza, ma dobbiamo anche vivere. Già quando ci hanno preso, avevano detto che ci avrebbero finito. La nostra situazione è questa: l'amministratore faceva tutte le pratiche notarili con un notaio vicino al TMSF. Un giorno ci hanno chiamato in un notaio a Sincan. Il notaio, vedendo le misure su di me, ha detto: 'Non potete fare questa operazione'. Da lì siamo andati in un notaio a Tunalı e abbiamo fatto la vendita".

Betül Koyuncu, sorella dell'imputato detenuto Fethi Koyuncu, dopo aver dichiarato di non poter pagare i debiti e di non poter provvedere al sostentamento della sua famiglia, ha chiesto la revoca della misura cautelare sul suo veicolo. Anche il suo avvocato Ahmet Hoca ha sostenuto che la sua cliente è sotto processo solo a causa del fratello, riferendo che, oltre al veicolo di Betül Koyuncu acquistato 10 anni fa, è stato sequestrato anche il veicolo acquistato dall'altro fratello con un certificato di invalidità.

Fethi Koyuncu ha detto: "Mia sorella non è riuscita a spiegare il suo problema. Ha comprato quel veicolo 10 anni fa, l'altro veicolo è stato comprato 15 anni fa. Non c'è nulla che giustifichi la mia detenzione in questo fascicolo. Non chiedo molto, voglio una giustizia equa". Ricordando che il periodo massimo di detenzione per i reati che non rientrano nella competenza della Corte d'Assise è di 18 mesi, l'avvocato di Koyuncu, Uğur Ulutaş, ha osservato che Fethi Koyuncu è già detenuto nel processo principale di Bora Kaplan e che la sua detenzione in questo processo ha superato i 20 mesi, affermando che la nota inviata dal carcere, secondo cui "l'esecuzione non è iniziata", significa aggirare completamente la legge.

Gli avvocati di Bora Kaplan, Yunus Emre Bulutgöçer e İbrahim Öner, hanno dichiarato che non si possono effettuare arresti basandosi sul rapporto MASAK, che questo fascicolo è stato compresso tra il MASAK e il rapporto dei periti atteso da 18-20 mesi, chiedendo la scarcerazione di Kaplan, il cui periodo massimo di detenzione è scaduto, e che venga fatto presenziare in aula alla prossima udienza.

Anche gli altri imputati e i loro avvocati hanno richiesto la revoca del controllo giudiziario all'estero e delle misure cautelari sui beni personali, il permesso di venderli per poter pagare i debiti, nonché l'abbandono della pratica dell'amministrazione giudiziaria.

Dopo il completamento delle dichiarazioni, il Pubblico Ministero ha presentato la sua requisitoria chiedendo la continuazione dello stato di detenzione per Bora Kaplan e Fethi Koyuncu, la revoca delle misure di controllo giudiziario per gli imputati e i loro avvocati, e che le altre richieste vengano valutate dopo l'arrivo del rapporto dei periti.

Strana pausa durante l'udienza

Dopo la requisitoria del PM è successo quanto segue:

Il giudice ha detto che avrebbe raccolto le dichiarazioni di chiunque avesse qualcosa da dire contro la requisitoria, altrimenti avrebbe sospeso l'udienza per la decisione. Non essendoci state dichiarazioni, ha sospeso per circa 1,5 ore.

Tuttavia, quando ha riaperto l'udienza alle 15:00, ha comunicato che avrebbe raccolto nuovamente le dichiarazioni contro la requisitoria e poi avrebbe sospeso per la decisione, dicendo agli avvocati: "Lasciate il vostro numero di contatto, se volete venire vi aspettiamo. In media 1,5 ore, per esempio".

Dopo una pausa di 2 ore, ha informato gli avvocati "off the record": "Ho rinviato l'udienza a una data vicina. L'abbiamo rinviata a novembre per fare in fretta. Se arriva il rapporto dei periti, sarebbe bene che anche voi preparaste rapidamente le vostre dichiarazioni. Il motivo per cui vi sto pressando è che il fascicolo venga anticipato il prima possibile", dopodiché ha annunciato le decisioni intermedie.

Permesso di vendita di terreni per Bora Kaplan

Il giudice ha annunciato che è stata decisa la continuazione dello stato di detenzione per Bora Kaplan e Fethi Koyuncu, la revoca dell'ipoteca su un terreno di Kaplan e l'invio di una lettera al TMSF per la vendita dell'immobile di Barış Kurt, dichiarando che tutte le altre richieste sono state respinte e rinviando l'udienza al 17 novembre.

Müyesser YILDIZ

23 settembre 2025

Fonte della notizia: 12punto