Flash: Aziz İhsan Aktaş ricorre in tribunale!

Aziz İhsan Aktaş, imputato nell'atto d'accusa relativo al Comune di Beşiktaş e noto per aver portato all'arresto di numerosi sindaci del CHP dopo essere diventato collaboratore di giustizia, ha presentato istanza al Palazzo di Giustizia di Istanbul Çağlayan per richiedere la revoca del sequestro sui suoi beni. Oltre al ricorso presentato alla 2ª Corte d'Assise, Aktaş ha depositato una memoria di cinque pagine presso la 1ª Corte d'Assise, dove si sta svolgendo il processo sul Comune di Beşiktaş.

Secondo quanto riportato da Özgür Cebe di Sözcü, nella sua istanza Aktaş ha chiesto la revoca di tutte le misure cautelari sui suoi beni al fine di evitare danni irreparabili. Ha inoltre richiesto l'annullamento delle decisioni di sequestro e di nomina di un amministratore giudiziario per la società Elif LPG ve Akaryakıt Dağıtım Sanayi Ticaret A.Ş.

L'ACCUSA DI VIOLAZIONE DELLA PRESUNZIONE DI INNOCENZA

Aktaş ha dichiarato che i suoi beni sono stati sequestrati al momento del suo fermo e che, sulla base dei rapporti del MASAK, il Fondo di Risparmio e Assicurazione dei Depositi (TMSF) ha nominato amministratori giudiziari per 16 società. Nella sua istanza, ha sostenuto che considerare l'accusa di turbativa d'asta come reato presupposto e procedere al sequestro dei beni con il presupposto che il reato sia stato commesso prima ancora dell'inizio del processo violi la presunzione di innocenza.

Sottolineando che per la nomina di un amministratore giudiziario è necessario un "forte sospetto di reato", Aktaş ha affermato che le prove sono state raccolte e che non vi è alcun rischio di inquinamento probatorio, nonostante ciò gli sia stato sottratto il potere di gestione in qualità di proprietario della società.

IL PROCESSO DI 10 MESI E LA SITUAZIONE DEL CONCORDATO

Aktaş ha precisato che la società si trova in una procedura di concordato e che, pertanto, non ha l'autorità per compiere operazioni senza l'approvazione dei commissari giudiziali. Ha ricordato che la decisione di nominare un amministratore giudiziario sta causando danni difficilmente riparabili e che il reato di turbativa d'asta non rientra tra i reati catalogati come gravi. Ha inoltre sottolineato che la misura cautelare può essere applicata per un massimo di cinque mesi, ma che sono già trascorsi 10 mesi dal sequestro.

LE TESTIMONIANZE MANCANTI DEI TESTIMONI PROTETTI

Continuano ad emergere dettagli sull'atto d'accusa riguardante l'IMM (Municipalità Metropolitana di Istanbul). Il deputato del CHP per Aydın, Bülent Tezcan, ha reso noto che le testimonianze di 5 dei 15 testimoni protetti non sono incluse nell'atto d'accusa. Tezcan ha specificato che i testimoni protetti le cui dichiarazioni mancano sono Meşe, Kartal, Şahin, Ladin e Maun. Inoltre, ha dichiarato: "Uno degli indagati ha detto: 'Le accuse del testimone protetto Kartal contro di me sono false, non sono vere'. In pratica, hanno costruito qualcosa basandosi sul testimone protetto Kartal, ma questo non compare nell'atto d'accusa".

Fonte della notizia: 12punto