Emanata la decisione interlocutoria nel processo ad Ayhan Bora Kaplan: respinta la richiesta di scarcerazione

Nella 19ª udienza del processo contro l'organizzazione criminale di Ayhan Bora Kaplan, tenutasi presso la 32ª Corte d'Assise di Ankara e seguita da vicino dalla giornalista e firma di 12punto Müyesser Yıldız, gli avvocati hanno presentato le loro dichiarazioni. I legali degli imputati hanno sostenuto che i loro assistiti sono stati arrestati in modo irregolare e che le prove sono insufficienti. Tuttavia, la corte ha respinto la richiesta di scarcerazione per i 18 imputati detenuti e ha rinviato il processo all'11 ottobre.

È proseguito il processo contro l'organizzazione criminale di Ayhan Bora Kaplan, iniziato la scorsa settimana. Nella 19ª udienza odierna, tenutasi presso la 32ª Corte d'Assise di Ankara, hanno preso la parola gli avvocati che non avevano potuto presentare le proprie dichiarazioni la scorsa settimana.

L'avvocato di uno degli imputati, Hasan Arslantaş, İbrahim Batuhan Aydoğan, ha letto le conversazioni WhatsApp tra il pubblico ministero inquirente e gli agenti della KOM (Dipartimento per la lotta al crimine organizzato), dichiarando: “Il pubblico ministero ha collaborato strettamente con le forze dell'ordine per raccogliere prove a carico. In questo modo, la nostra difesa perde di significato”. Sottolineando che il suo assistito era un dipendente regolarmente assunto come parcheggiatore, l'avv. Aydoğan ha chiesto: “Esiste un'organizzazione criminale con dipendenti regolarmente assicurati?”

La giornalista e firma di 12punto Müyesser Yıldız ha riportato gli sviluppi in tempo reale

Anche l'avvocato di Ayhan Bora Kaplan, Tarık Teoman, la cui dichiarazione era rimasta in sospeso venerdì scorso, ha affermato che Kaplan è stato arrestato in modo irregolare e presentato all'opinione pubblica come un mostro, dichiarando quanto segue:

“Bora Kaplan non è il leader di una presunta organizzazione. Bora Kaplan è una persona che ha chiamato ripetutamente il 155 e il 112 in occasione di eventi in cui è stato coinvolto o di cui è stato testimone. Questo atteggiamento si adatta al profilo di un leader di un'organizzazione criminale?”

LA POLIZIA HA ELIMINATO I COLLOQUI?

L'avv. Tarık Teoman ha sostenuto che le deposizioni di Bora Kaplan e degli altri imputati presso la Direzione di Polizia sono state ottenute con metodi vietati sotto forma di cosiddetti “colloqui”, spiegando:

“Dopo l'arresto dei poliziotti che hanno condotto questa indagine, un nostro collega avvocato si è recato alla Direzione di Polizia per incontrare il suo assistito. Quando il cliente ha detto che avrebbe collaborato con la giustizia, l'avvocato ha chiesto al commissario di polizia se avrebbero tenuto un colloquio con il cliente. Il commissario ha risposto: ‘No, no, abbiamo eliminato i colloqui. Non facciamo più cose del genere’. Un'esperienza vale più di mille consigli.”

Affermando di ritenere che questo fascicolo sia stato aperto per altri scopi, l'avv. Tarık Teoman ha sostenuto che Erkan Doğan, il quale ha affermato che gli sono stati estratti i denti, ha rilasciato numerose dichiarazioni contrastanti, che non vi è alcuna prova contro Bora Kaplan nell'omicidio di Mahfuz Tatar e che la morte di Semih Arslan è stata sicuramente un suicidio e non un omicidio, chiedendo che venga emessa al più presto una decisione di scarcerazione per Bora Kaplan.