Avvertimento di Şamil Tayyar all'AKP su 'Öcalan': 'Il costo politico sarebbe pesante'

Il leader dell'MHP Devlet Bahçeli, architetto del secondo processo di apertura denominato 'Turchia senza terrorismo', ha sollevato la questione dello status di Abdullah Öcalan, leader dell'organizzazione terroristica PKK.

Bahçeli ha chiesto: "Come verrà affrontato il problema dello status della leadership fondatrice del PKK? Se esiste un problema del genere, e secondo noi esiste, quale sarà la soluzione? Come verrà colmato il vuoto di status di İmralı, che serve a una Turchia senza terrorismo?" ha domandato.

IL DEM PARLA DI 'CAPO NEGOZIATORE', ERDOĞAN EVITA LA RISPOSTA

Mentre il fronte del DEM Parti, alleato del secondo processo di apertura, sostiene che Öcalan debba diventare il capo negoziatore, il presidente dell'AKP e capo dello Stato Recep Tayyip Erdoğan ha risposto alla domanda sullo "status di İmralı" dicendo: "İmralı è attualmente gestita dal nostro Ministero della Giustizia come necessario".

L'AVVERTIMENTO DI ŞAMİL TAYYAR ALL'AKP SU ÖCALAN

Mentre il dibattito su Öcalan prosegue, è giunta una dichiarazione significativa dall'ex deputato dell'AKP Şamil Tayyar.

Sostenendo che il sostegno dell'opinione pubblica al secondo processo di apertura, chiamato 'Turchia senza terrorismo', sia elevato, Tayyar ha osservato che il sostegno diminuisce man mano che Öcalan viene posto al centro della questione.

"COSTO POLITICO PESANTE"

Riguardo alla situazione di Öcalan, Tayyar ha commentato: "Domani, per esempio... Se venisse dichiarato capo negoziatore. Se si tenessero incontri con i giornalisti. Se İmralı diventasse un luogo di culto. In quel caso, anche se tutte le aspettative sul processo venissero soddisfatte, il costo politico sarebbe pesante" rivolgendo così un avvertimento all'AKP.

Ecco quanto pubblicato da Şamil Tayyar sul suo account X:

"L'ho già scritto.

Lo ripeto.

Il sostegno dell'opinione pubblica al progetto di una Turchia senza terrorismo, ovvero allo sforzo di porre fine al terrorismo per costruire il futuro insieme e in fraternità, è piuttosto alto.

Vediamo che il sostegno diminuisce man mano che Öcalan viene posto al centro di questo processo, man mano che diventa più visibile e viene mostrato come il suo proprietario.

Domani, per esempio...

Se venisse dichiarato capo negoziatore.

Se si tenessero incontri con i giornalisti.

Se İmralı diventasse un luogo di culto.

In quel caso, anche se tutte le aspettative sul processo venissero soddisfatte, il costo politico sarebbe pesante.

La società non scenderà in massa nelle strade, non boicotterà, non parteciperà alle proteste, ma chiederà il conto alle urne, dietro le quinte, dove si sente più libera.

Se si dice 'pagheremo il conto se necessario', allora non c'è alcun problema politico.

Se si dice 'che il terrorismo finisca ma che il governo continui', allora è meglio tenere Öcalan in disparte.

Perché il nome di Öcalan da solo è sufficiente a infettare il processo."

L'ho già scritto.
Lo ripeto.

Il sostegno dell'opinione pubblica al progetto di una Turchia senza terrorismo, ovvero allo sforzo di porre fine al terrorismo per costruire il futuro insieme e in fraternità, è piuttosto alto.

Vediamo che il sostegno diminuisce man mano che Öcalan viene posto al centro di questo processo, man mano che diventa più visibile e viene mostrato come il suo proprietario...

— Şamil Tayyar (@samiltayyar27) 25 febbraio 2026

Fonte della notizia: 12punto