Avvertimento del CHP sui 'divieti': Il governo si è specializzato in divieti e illegalità per proteggere la propria posizione

Il portavoce del CHP Deniz Yücel, durante la sua dichiarazione mentre la riunione del MYK era in corso, ha affermato: “Nelle dichiarazioni pubbliche sulla nuova Costituzione, il governo ha promesso regolamenti che sarebbero stati, per così dire, 'accettabili' da ogni segmento della società. Nel farlo, ha fatto tutto il possibile per creare la percezione che chiunque si opponga sia un 'nemico'. L'intenzione reale del governo non è mai stata quella di espandere le libertà o i diritti democratici. Né hanno mai avuto la reale preoccupazione di redigere una Costituzione 'civile'. Dopotutto, una Costituzione che reca solo la scritta 'nuova' ma che è stata redatta con una mentalità golpista, non viene certo fatta per 86 milioni di persone”.

Il portavoce del CHP Deniz Yücel ha rilasciato dichiarazioni sull'agenda della riunione mentre il vertice del MYK era in corso:

“GETTA FANGO, QUALCOSA RESTERÀ”

Elencando i nomi dei sindaci e dei loro vice arrestati due giorni fa nella sesta ondata di operazioni, Yücel ha dichiarato: “Una serie infinita di operazioni, arresti avviati prima dell'alba. Sempre lo stesso scenario. Riguardo ai nomi arrestati, iniziano subito a circolare accuse sui media filogovernativi, in primis la TRT. Sindaci e burocrati comunali, che per anni sono stati sottoposti a controlli ispettivi, vengono processati, giudicati, screditati e condannati dai media filogovernativi ancor prima di essere interrogati. Si dice che siano usciti milioni dalle casse, è una bugia. Si dice che siano stati trovati proiettili, è una bugia. Si dice che ci sia un rapporto MASAK, è una bugia. Quello che stanno facendo è: getta fango, qualcosa resterà”.

“HANNO PAURA DEGLI AGRICOLTORI E DEI CONTADINI”

Affermando che “tutti sappiamo che queste azioni e ciò che sta accadendo sono parte della strategia di 'scuotimento' che il governo sta conducendo contro i comuni del CHP”, Yücel ha aggiunto:

“Il governo dell'AKP ha paura di chiunque lo critichi, o addirittura di chiunque abbia il potenziale per farlo. Hanno paura dei giovani che ieri ad Antalya hanno lanciato i loro tocchi e hanno festeggiato la laurea in piazza ignorando i divieti. Hanno paura dei pensionati a cui hanno destinato 14 mila lire al mese. Hanno paura della reazione degli operai che non riescono a sbarcare il lunario e degli insegnanti non assunti. Hanno paura degli agricoltori e dei contadini che si sono messi in strada con i loro trattori. Hanno paura degli imprenditori e delle organizzazioni della società civile che criticano le illegalità nel Paese. Sono così disperati e patetici da pensare di poter coprire i problemi e la realtà con operazioni politiche in cui strumentalizzano la magistratura.

“LO SCOPO È CHIARO, L'OBIETTIVO È CHIARO, L'INTENZIONE È CHIARA: NON FAR PARTECIPARE IL PRESIDENTE EKREM ALLE ELEZIONI”

La volontà della nazione è prigioniera da 75 giorni. Il nostro sindaco della Municipalità Metropolitana di Istanbul, il signor Ekrem İmamoğlu, che ha sconfitto l'AKP e Tayyip Erdoğan per ben 4 volte — una volta a Beylikdüzü nel 2014, due volte a Istanbul nel 2019 e infine a Istanbul nel 2024 — è prigioniero da 75 giorni. Hanno annullato le elezioni del 31 marzo 2019, vinte con 13 mila voti di scarto, un risultato legittimo come il latte materno, e il 23 giugno ha vinto con 800 mila voti di scarto. Coloro che 5 anni fa hanno annullato le elezioni tramite l'YSK, il 19 marzo hanno mandato il signor İmamoğlu nelle prigioni di Silivri con un'indagine vuota e puramente politica. Guardate, lo scenario non è cambiato. Lo scenario è lo stesso. Sono cambiati solo gli attori. Ieri tramite l'YSK, oggi tramite la magistratura. Lo scopo è chiaro, l'obiettivo è chiaro, l'intenzione è chiara: non far partecipare il presidente Ekrem alle elezioni. Perché non hanno il coraggio di competere lealmente con il signor İmamoğlu. La loro paura è così grande che, pur non avendone alcun diritto o autorità, hanno vietato le immagini, le registrazioni vocali e i manifesti del signor İmamoğlu. Prima hanno avviato un'indagine contro i nostri deputati che avevano appeso il manifesto 'Free İmamoğlu' sul Ponte dei Martiri del 15 luglio. Poi hanno multato i membri del CHP che avevano appeso il poster di İmamoğlu sulle storiche mura di Diyarbakır e hanno fatto rimuovere il poster in fretta e furia. Non è bastato: al nostro comizio di Esenler a Istanbul, hanno cercato di bloccare i membri della Gioventù del CHP che volevano entrare nell'area con il poster 'Libertà per İmamoğlu'. Coloro che sono saliti al potere promettendo di combattere i divieti, quando si è trattato di restare al potere, si sono trasformati in veri esperti di divieti e illegalità.

“QUESTA LOTTA È LA LOTTA DIGNITOSA PER I DIRITTI E LE LIBERTÀ DI 86 MILIONI DI PERSONE”

Rivolgiamoci da qui al governo dell'AKP. Ciò che non capite è questo: questa lotta non riguarda solo İmamoğlu. Questa lotta è la lotta dignitosa per i diritti e le libertà di 86 milioni di persone. Il signor Ekrem İmamoğlu è il simbolo delle libertà, della resistenza e delle richieste di giustizia, diritto e legge di fronte alla vostra mentalità repressiva, censoria e proibizionista. Qualunque cosa facciate, non potete spezzare il legame che il signor Ekrem İmamoğlu ha stabilito con il popolo. Non potete interrompere il suo dialogo con la nazione. Non potete mettere a tacere o ostacolare i milioni di persone che, nella persona di Ekrem İmamoğlu, chiedono libertà e giustizia.

Le difficoltà economiche, di cui il governo dell'AKP è l'architetto, sono come sempre la nostra agenda principale. La rivolta della strada che dice 'non riusciamo a sbarcare il lunario' è sempre stata la nostra priorità. Coloro che 23 anni fa sono partiti con la favola di combattere le 3Y (corruzione, povertà, divieti), oggi vivono di corruzione, impoveriscono sistematicamente il popolo, vietano il pensiero dissidente, chi protesta, chi esprime la propria opinione, la volontà nazionale e il nome di chi uscirà dalle urne come Presidente. Coloro che dicevano 'non ho altro che questo anello' ora hanno palazzi volanti, palazzi galleggianti, palazzi estivi e invernali, doppi stipendi, un presunto prestigio per cui non risparmiano, auto di servizio con lunghi convogli e migliaia di guardie del corpo. Erdoğan, la vittima che 28 anni fa finì in prigione per una poesia letta, si è trasformato in un Erdoğan crudele che manda i suoi avversari in prigione in modo ingiusto e illegale, con accuse astratte, accuse infondate, prove inventate e testimoni segreti.

“L'ECONOMIA CHE DICEVANO SAREBBE DECOLLATA NON RIESCE NEMMENO A STARE IN PIEDI”

Hanno detto 'non siamo venuti per essere i padroni di questa nazione, ma i suoi servitori', e si sono trasformati nei padroni del popolo. Hanno detto 'siamo venuti per essere servitori'; hanno preteso moderazione dagli operai e dai lavoratori, sacrificio dai pensionati. Hanno detto 'siamo venuti per essere servitori', hanno preteso obbedienza da chiunque non la pensasse come loro. Quando non faceva comodo, hanno negato tutto, hanno scritto il libro dell'ipocrisia. Sono diventati tutto, tranne che servitori della nazione. Alla fine di 23 anni, hanno fatto tutto ciò che dicevano non avrebbero fatto. Oggi ci troviamo di fronte a un governo che non riesce più a gestire il Paese, non riesce a risolvere i problemi, che barcolla mentre cerca di governare e le cui poltrone tremano mentre barcolla. Non si preoccupano dei problemi dell'operaio che lotta per sbarcare il lunario con il salario minimo. Non si preoccupano dei problemi del padre che cerca di far studiare il figlio con mezzi limitati, della madre che non riesce a far mangiare carne ai propri figli, del pensionato che non può dare la mancia ai nipoti per le feste. Non si preoccupano dei problemi dell'agricoltore che vende il suo raccolto a prezzi inferiori ai costi di produzione solo per non farselo marcire in mano, del commerciante che non riesce a rimpiazzare la merce venduta, dei giovani senza speranza per il futuro. L'economia che dicevano sarebbe decollata non riesce nemmeno a stare in piedi.

“NON PENSINO NEMMENO DI NON FARE UN AUMENTO INTERMEDIO A LUGLIO”

La soglia di fame è di 25 mila lire, la soglia di povertà è di 81 mila lire. Oltre 17 milioni di lavoratori al salario minimo e le loro famiglie lottano per sopravvivere sotto la soglia di fame. Oggi 6 lavoratori su 10 ricevono il salario minimo o una cifra vicina. In queste condizioni, mentre il problema di 86 milioni di persone è la povertà e la difficoltà di vivere, l'agenda del governo è Ekrem İmamoğlu, i comuni del CHP, cambiare la Costituzione che già non rispettano e spianare la strada affinché Erdoğan venga rieletto Presidente. Tutto lo sforzo del Partito Repubblicano del Popolo è costruire una Turchia democratica in cui il lavoratore possa ricevere il giusto compenso per il proprio lavoro. Costruire una Turchia in cui nemmeno una sola persona soffra per le difficoltà economiche e in cui tutti possano vivere in pace e prosperità. Il nostro leader, il signor Özgür Özel, la scorsa settimana ha incontrato DİSK, TİSK, HAK-İŞ e TÜRK-İŞ. Ha ricordato che il salario minimo, con cui è impossibile vivere, non ha visto un solo centesimo di aumento per un anno intero e ha proposto ai sindacati di agire insieme per ottenere l'aumento intermedio di luglio, che è un diritto dei lavoratori. Facciamo appello da qui al governo dell'AKP: non pensino nemmeno di non fare un aumento intermedio a luglio.

Il lavoratore non ha più la forza di resistere. Il peccato e la responsabilità di milioni di lavoratori e delle loro famiglie sono su di voi. Il fatto che oggi si debbano fare grandi sforzi per un aumento intermedio, che in passato era una pratica di routine, è la prova più concreta della visione dell'AKP verso gli operai, i lavoratori e le fasce a basso reddito. Coloro che nelle elezioni del 2023 dicevano 'il salario minimo dovrebbe essere aumentato quattro volte l'anno', nel 2024 hanno considerato eccessivo persino un aumento intermedio. Prendendo decisioni quotidiane invece che a lungo termine nell'economia, è stato creato uno stato di instabilità e la classe media è stata distrutta da tali politiche economiche errate. Il salario minimo è normalmente un salario di ingresso, ed è un salario da cui ci si allontana rapidamente man mano che si acquisisce anzianità.

“HA DIVISO GLI 86 MILIONI IN 2 CLASSI: 'MOLTO RICCHI' E 'MOLTO POVERI'”

Tuttavia, purtroppo, la situazione nel nostro Paese è molto diversa. Poiché il divario tra il salario minimo e gli stipendi dei dipendenti pubblici si sta chiudendo rapidamente in Turchia, tutti gli stipendi stanno scendendo al livello del salario minimo. Il rapido restringimento del divario tra gli stipendi dei dipendenti pubblici e il salario minimo, e il fatto che la classe media sia quasi scomparsa, ha diviso gli 86 milioni in due classi: 'molto ricchi' e 'molto poveri'. Anche la manipolazione dei dati sull'inflazione controllati tramite il TÜİK ha rubato il pane dalla tavola e la pace e la prosperità dalla società. L'operaio, il pensionato, il dipendente pubblico non riescono a sbarcare il lunario. Il commerciante non riesce a fare il primo incasso, l'agricoltore è vittima, la volontà nazionale è in prigione, gli studenti sono in prigione. Ci sono decine di problemi che aspettano di essere risolti nel Paese e milioni di cittadini vittime di questi problemi. Ma l'agenda prioritaria del governo è fare una nuova Costituzione. Vengono fatte dichiarazioni una dopo l'altra, vengono istituite commissioni, i calendari di lavoro vengono stabiliti alla velocità della luce. Siate certi: se lo sforzo profuso per cambiare la Costituzione in questo processo fosse stato mostrato per le riunioni della Commissione per la determinazione del salario minimo, oggi chi percepisce il salario minimo avrebbe condizioni economiche molto migliori. Se ci fosse stata la stessa determinazione per aumentare le pensioni, risolvere il problema abitativo degli studenti o espandere le libertà, tutto sarebbe stato risolto. Se ci si fosse resi conto delle gravi conseguenze del deviare dallo stato di diritto e del sottoporre la magistratura alla politica, e se l'intenzione reale fosse stata quella di servire il Paese, si sarebbe saputo che mandare Ekrem İmamoğlu nelle prigioni di Silivri non è la soluzione.

“PUÒ UN PAESE ESSERE GOVERNATO CON UNA MENTALITÀ CHE MOSTRA L'ARBITRARIETÀ DI NON RISPETTARE LA COSTITUZIONE?”

Al punto in cui siamo oggi, non è affatto difficile vedere che le scelte del governo nel gestire il Paese sono modellate sull'obiettivo del signor Erdoğan di proteggere la sua poltrona. Per questo motivo, nei 23 anni di governo dell'AKP, uno degli argomenti sempre tenuti caldi è stato la 'modifica costituzionale'. Nelle dichiarazioni pubbliche sulla nuova Costituzione, il governo ha promesso regolamenti che sarebbero stati, per così dire, 'accettabili' da ogni segmento della società. Nel farlo, ha fatto tutto il possibile per creare la percezione che chiunque si opponga sia un 'nemico'. L'intenzione reale del governo non è mai stata quella di espandere le libertà o i diritti democratici. Né hanno mai avuto la reale preoccupazione di redigere una Costituzione 'civile'. Dopotutto, una Costituzione che reca solo la scritta 'nuova' ma che è stata redatta con una mentalità golpista, non viene certo fatta per 86 milioni di persone. Lo abbiamo espresso molte volte. Diciamolo ancora una volta: le Costituzioni sono testi di consenso comune delle nazioni. Tutti i cittadini, le istituzioni e le organizzazioni pubbliche, le persone fisiche e giuridiche devono rispettarle. Non ci sono eccezioni. Si collocano al vertice della gerarchia delle norme. La Costituzione è un testo tale che tutti gli altri testi legali vengono creati in conformità con essa. Può un Paese essere governato con una mentalità che mostra l'arbitrarietà di non rispettare la Costituzione? Con quale diritto e autorità i dirigenti dell'AKP si vedono superiori agli altri cittadini e non rispettano la Costituzione e le decisioni della Corte Costituzionale? Si può fare una Costituzione civile con questo governo che guarda dall'alto in basso, piega le leggi a proprio piacimento, si sottrae al controllo della legge e applica la propria legge? Il governo dell'AKP deve innanzitutto abbandonare i suoi atteggiamenti illegali mostrati finora.

“ERDOĞAN DEVE MOSTRARE LA SUA SINCERITÀ AL CHP”

Erdoğan, che dice 'non vogliamo la nuova Costituzione per noi stessi, ma per il nostro Paese. Non ho problemi di rielezione o di ricandidatura', deve mostrare la sua sincerità prima agli 86 milioni e poi al Partito Repubblicano del Popolo, con cui vuole sedersi allo stesso tavolo. La strada per farlo passa innanzitutto dal rispetto della Costituzione esistente. Passa dal fatto che i diritti e le libertà fondamentali siano sotto garanzia costituzionale. Passa dalla liberazione del futuro Presidente, il signor Ekrem İmamoğlu. Passa dalla liberazione del signor Ümit Özdağ. Passa dalla liberazione di Can Atalay, Osman Kavala, Selahattin Demirtaş e di ogni nome detenuto per motivi politici e non legali. In breve, passa dalla ricostruzione dell'ordine giuridico nel nostro Paese. Dobbiamo innanzitutto vedere davanti a noi un governo che rispetta la Costituzione esistente e i diritti e le libertà fondamentali. Dobbiamo vederlo affinché possiamo convincerci che il loro problema non sia far ricandidare Erdoğan. Altrimenti, non è possibile per noi incontrarci sul punto di fare una nuova Costituzione con chi non rispetta quella esistente. Perché noi, con la grande responsabilità che sentiamo verso i nostri 86 milioni di cittadini, guardiamo prima all'intenzione e poi cerchiamo la sincerità”.

SCIOPERO DI IZMIR: “IL NOSTRO AUSPICIO È CHE IL SINDACATO E IL NOSTRO COMUNE TROVINO UN PUNTO D'INCONTRO”

Dopo la dichiarazione alla stampa, Yücel ha risposto alle domande dei giornalisti. Alla domanda sullo sciopero avviato dai lavoratori comunali a İzmir e sull'accusa di 'crumiraggio' rivolta al sindaco della Municipalità Metropolitana di İzmir, Cemil Tugay, per aver raccolto i rifiuti accumulati, Yücel ha risposto:

“Il diritto di sciopero è un diritto costituzionale. Rispettiamo l'esercizio dei diritti costituzionali dei nostri fratelli operai e lavoratori. Il carovita è una realtà della Turchia dell'AKP. Rispettiamo la lotta per i diritti che i nostri fratelli operai e lavoratori conducono in un tale carovita e in un tale ambiente economico negativo. Tuttavia, le sanzioni imposte ai comuni dal governo centrale subito dopo le elezioni locali del 31 marzo, e i tagli effettuati alle entrate dei comuni, in particolare alle entrate della İller Bankası, sono anch'essi una realtà di questo Paese. Alla Municipalità Metropolitana di İzmir sono stati tagliati circa 6 miliardi di lire dalle entrate della İller Bankası negli ultimi 4 mesi. Pertanto, il bilancio e le possibilità del comune sono chiari, e anche il salario che può pagare in queste condizioni è chiaro. Il nostro auspicio è che il sindacato e la nostra Municipalità Metropolitana di İzmir trovino un punto d'incontro e raggiungano un compromesso.

La definizione di 'crumiro' data dal sindacato al signor sindaco non è corretta. Nella Legge sui Sindacati e sui Contratti Collettivi di Lavoro n. 6353 è descritto cosa costituisce crumiraggio. Non c'è alcun ostacolo legale per il nostro sindaco, per i nostri cittadini sensibili all'ambiente e per i nostri sindaci distrettuali nel raccogliere i rifiuti accumulati che rappresentano un rischio per la salute ambientale. Esiste un divieto per i nuovi lavoratori, ma non c'è alcun divieto per il nostro sindaco e gli altri lavoratori di raccogliere i rifiuti.

Il sindaco Cemil ha agito come dovrebbe agire un sindaco responsabile. Il fatto che ieri sera abbia raccolto i rifiuti accumulati insieme ai nostri cittadini sensibili all'ambiente, ai commercianti e ai nostri sindaci distrettuali è un'azione che un sindaco sensibile all'ambiente compirebbe. Per ribadire, il nostro desiderio è che il sindacato e la Municipalità Metropolitana trovino un punto d'incontro il prima possibile e che si raggiunga un compromesso, nella misura in cui le condizioni e le possibilità lo consentono, senza schiacciare i diritti dei nostri fratelli operai e lavoratori, senza privarli del loro salario e dando il giusto compenso per il loro lavoro, tenendo però conto delle possibilità e delle condizioni del comune.”

Fonte della notizia: 12punto