Avvertimento di un esponente dell'AKP al suo partito sul processo di apertura: 'Non sarebbe una sorpresa subire alle prossime elezioni generali la stessa delusione di Cipro'

L'ex membro del MKYK dell'AKP Orhan Miroğlu, valutando i risultati delle elezioni generali tenutesi nella Repubblica Turca di Cipro del Nord, ha sottolineato che il suo partito deve prestare attenzione.

Riferendosi al secondo processo di apertura, denominato "Turchia senza terrorismo", condotto dal governo sulla base delle elezioni nella RTCN, Miroğlu ha richiamato l'attenzione sul problema di fiducia riguardante le società di sondaggi. Affermando che queste società non forniscono alcun beneficio al partito, Miroğlu ha avvertito che, se il quadro attuale non venisse interpretato correttamente, si potrebbe verificare una "delusione" simile a quella avvenuta nella RTCN.

Nel post condiviso da Miroğlu sul suo account X si legge quanto segue:

"Spero che le elezioni di Cipro siano un'occasione per distinguere ciò che è reale da ciò che è solo percezione anche in Turchia. Queste elezioni erano di vitale importanza per Cipro. I risultati saranno senza dubbio molto discussi e dibattuti. Certo, non è la stessa cosa. Ma i canali di informazione legale e i metodi utilizzati per il processo di risoluzione non operano in direzione della realtà, proprio come a Cipro, e l'attività di misurazione del polso del campo è purtroppo lasciata alla mercé di alcune società di sondaggi privilegiate!

Si dicono cose tali che è difficile da credere: questi uomini, sotto il nome di sondaggi d'opinione, si permettono di avere voce in capitolo e opinioni anche sui deputati, i politici e i sindaci delle città! Come potete capire, i ruoli e i compiti sono completamente confusi e questo può ridurre l'istituzione politica e l'attore politico a una sorta di posizione di 'comparse'. Una situazione simile si è verificata più o meno anche a Cipro e le concezioni e le pratiche che ho riassunto sono state determinanti nei risultati elettorali. Alcune società di sondaggi che lavorano con il governo dicevano che Tatar avrebbe preso il 62% ed Erhürman il 32%, ma è emerso esattamente il contrario!

Il problema è che i sondaggi fatti per il processo di risoluzione da queste società, che lavorano innumerevoli volte per l'AK Party e probabilmente per altri partiti, sono stati creduti fin dall'inizio e l'istituzione politica sta ancora agendo in base a quei risultati. Se non si comprende che far incontrare queste persone con il pubblico, anche nei festival, specialmente a Diyarbakır, e mettere in circolazione idee lontane dalla realtà non serve ad altro che a stancare il popolo e le organizzazioni di partito, non sarebbe una sorpresa subire alle prime elezioni generali la delusione vissuta nelle elezioni di Cipro!

Il fatto che i rapporti preparati da queste società sulle tendenze dell'opinione pubblica curda e turca, con il sostegno dell'istituzione politica attiva dei loro membri, agendo come attori politici e conducendo attività che si estendono da Erbil a Diyarbakır fino a Istanbul, non servano ad altro che a rafforzare percezioni errate, dovrebbe essere stato dimostrato a sufficienza dagli ultimi eventi, in particolare nella Grande Assemblea Nazionale Turca e a Diyarbakır. Soprattutto, è impossibile dimenticare lo sforzo profuso, mano nella mano con i neo-unionisti, per convincere il governo a un'operazione militare in Siria, seguendo la linea del 'che i curdi non vedano la luce del sole'!"

Fonte della notizia: 12punto