Aveva pugnalato la moglie 28 volte ed era stato rilasciato: la Corte di Cassazione ha emesso la sentenza

La 1ª Sezione Penale della Corte di Cassazione ha accolto il ricorso contro la sentenza di assoluzione per insufficienza di prove emessa dalla 10ª Corte d'Assise di Smirne nei confronti del marito, A.P., imputato per l'omicidio di Rüya Polat, trovata pugnalata a morte nella sua abitazione nel 2016.

DUE MEMBRI HANNO ESPRESSO PARERE CONTRARIO

Nella sentenza si sottolinea la presenza, nell'hard disk collegato al televisore di casa, di foto intime della vittima con il suo ex fidanzato, ricordando che l'imputato aveva precedentemente minacciato quest'ultimo.

Nella decisione, in cui si osserva anche che non è stato riscontrato alcun conflitto tra la vittima e altre persone, si legge quanto segue:

"È accertato che l'imputato, dopo aver visto le foto dell'ex fidanzato della vittima nell'hard disk collegato al televisore il giorno del fatto, sia entrato in una crisi di gelosia, oppure, per impossessarsi dell'eredità della vittima, benestante, l'abbia prima soffocata premendole un cuscino sul volto e poi pugnalata 28 volte; che abbia messo a soqquadro la casa per simulare un furto, sia uscito di casa in preda al panico lasciando accesi televisore e luci, dopo aver riposto il coltello usato per il delitto in un sacchetto; che, prima di uscire, per l'agitazione del momento, si sia defecato addosso, abbia messo la biancheria intima in un sacchetto e l'abbia gettata dalla finestra; che, mentre si trovava sul traghetto, abbia gettato in mare l'arma del delitto; che, dopo aver trascorso del tempo con la sua famiglia, abbia inviato messaggi alla moglie per creare prove e abbia chiamato un fabbro a casa per crearsi dei testimoni. Pertanto, la decisione di assolverlo con una motivazione non legale e non appropriata, anziché condannarlo per il reato di omicidio volontario aggravato di cui è accusato, è stata ritenuta contraria alla legge."

La Sezione, nonostante il parere contrario di due membri, ha deciso con il voto di tre membri che l'imputato debba essere condannato per omicidio volontario aggravato, annullando così la sentenza precedente.

'IL DIRITTO ALLA VITA DELLE DONNE DEVE ESSERE TUTELATO'

L'avvocato della vittima, Sibel Önder, ha dichiarato all'agenzia AA che la battaglia legale condotta per Rüya Polat è stata riconosciuta come fondata dalla 1ª Sezione Penale della Corte di Cassazione.

Affermando che è necessario sviluppare normative legali preventive che garantiscano la protezione delle donne e che le leggi debbano essere applicate con fermezza, Önder ha dichiarato: "I femminicidi non devono essere legittimati e non deve esserci alcuna negligenza basata sul genere. Il diritto alla vita delle donne deve essere tutelato."

COSA ERA SUCCESSO?

Il 9 aprile 2016, a Buca, distretto di Smirne, Rüya Polat era stata trovata nella sua abitazione con 28 ferite da arma da taglio. Il marito A.P., che si trovava in carcere ed era uscito in permesso proprio il giorno del delitto, era stato fermato in relazione all'omicidio.

A.P., sostenendo di non avere alcun legame con l'uccisione della moglie, era stato rilasciato in attesa di giudizio ed era stato processato dalla 10ª Corte d'Assise con l'accusa di "omicidio volontario aggravato".

La Corte, al termine del processo, aveva dichiarato che le prove contro l'imputato erano state chiarite e che non vi erano prove sufficienti e convincenti per una condanna oltre ogni ragionevole dubbio, motivando la sentenza come segue:

"Considerando che prima dell'evento la vittima e l'imputato si scambiavano messaggi affettuosi, che non vi era alcun motivo tra la vittima e l'imputato che giustificasse un omicidio, che la notte precedente all'evento la vittima e l'imputato erano andati insieme a divertirsi, che la mattina dell'evento, dopo aver accompagnato la moglie malata in ospedale, i due erano tornati a casa in modo affettuoso, e che non è stato possibile determinare che l'evento mortale sia avvenuto prima dell'orario in cui l'imputato ha lasciato la casa, si è deciso di assolvere l'imputato dal reato ascritto."

La famiglia della vittima aveva presentato appello e la 4ª Sezione Penale del Tribunale Regionale di Smirne aveva ritenuto la sentenza conforme alla legge. Tuttavia, sia il pubblico ministero che la famiglia avevano impugnato tale decisione dinanzi alla Corte di Cassazione.

D'altra parte, è emerso che anche la madre di Polat era stata uccisa a coltellate 28 anni prima.

Fonte della notizia: AA