Attenzione agli uomini avari: la Cassazione li ritiene pienamente responsabili

La Seconda Sezione Civile della Corte di Cassazione ha stabilito che, in una causa di divorzio, il marito che non acquista i mobili per la casa, non permette l'installazione degli elettrodomestici per non consumare elettricità e costringe la moglie a cucinare su un fornello da campeggio è da considerarsi pienamente responsabile.

Il tribunale, che ha decretato il divorzio della coppia, ha condannato il marito al pagamento di un risarcimento danni di 15 mila lire turche.

RICHIESTA DI RISARCIMENTO DANNI MATERIALI E MORALI

Nella causa di divorzio reciproca avviata a Denizli, il marito, in qualità di attore-convenuto, ha sostenuto che la moglie si comportasse in modo irrispettoso, non cucinasse e non pulisse in casa, costringendolo a svolgere lui stesso tali mansioni.

Affermando che la moglie avesse abbandonato la casa dopo un certo periodo, il marito ha dichiarato che, nonostante avesse inviato messaggi più volte tramite i parenti, la donna non era tornata. Chiedendo che venisse pronunciato il divorzio, l'uomo ha inoltre richiesto un risarcimento di 50 mila lire per danni materiali e 50 mila lire per danni morali.

"CONTROLLA I SOLDI NELLE MIE TASCHE OGNI MATTINA"

La donna, in qualità di convenuta-attrice, ha indicato nella sua memoria difensiva che il marito non aveva acquistato i beni di prima necessità per la casa e non aveva fatto installare gli elettrodomestici per risparmiare elettricità. Affermando che il marito l'avesse accusata di furto, la donna ha sostenuto che lui controllasse i soldi nelle sue tasche ogni mattina.

Dichiarando che il marito l'avesse cacciata di casa e che non fosse potuta rientrare perché lui aveva cambiato la serratura, la donna ha richiesto 50 mila lire per danni materiali e 100 mila lire per danni morali.

Il 4° Tribunale della Famiglia di Denizli ha considerato come colpa del marito il mancato allestimento della casa, il fatto che la donna fosse costretta a cucinare su un fornello da campeggio e che l'uomo avesse approfittato dell'allontanamento della moglie per cambiare la serratura dell'abitazione.

STABILITA L'ASSENZA DI COLPA DELLA DONNA

Ritenendo il marito pienamente responsabile nella causa di divorzio, il tribunale ha stabilito che la donna non avesse alcuna colpa. Il tribunale ha deciso di assegnare alla donna un risarcimento di 15 mila lire per danni materiali.

A seguito del ricorso presentato dal marito contro la decisione, la Seconda Sezione Civile del Tribunale Regionale di Giustizia di Antalya, che ha esaminato il fascicolo, ha respinto l'appello nel merito, ritenendo la decisione del tribunale locale conforme alla procedura e alla legge.

In seguito al ricorso in Cassazione contro la sentenza, la Seconda Sezione Civile della Corte di Cassazione ha confermato la decisione del tribunale locale che riteneva il marito pienamente responsabile.

Fonte della notizia: AA