Assoluzione per Adnan Oktar da tre distinti capi d'accusa

Dopo la decisione di annullamento da parte della Corte d'Appello, è stata emessa la sentenza nel processo di rinvio a carico di 19 imputati, tra cui Adnan Oktar, per i reati di "falsificazione di documenti ufficiali", "alterazione e distruzione di documenti ufficiali", "contrabbando", "frode aggravata" e "riciclaggio di denaro". Oktar è stato assolto separatamente per le accuse di "falsificazione di documenti ufficiali", "alterazione e distruzione di documenti ufficiali" e "contrabbando".

All'udienza presso la 1ª Corte d'Assise di Anadolu hanno partecipato Adnan Oktar, detenuto per altri reati, 14 imputati e i legali della difesa. Alcuni imputati si sono collegati all'udienza tramite il Sistema di Informazione Audio e Video (SEGBİS).

Il pubblico ministero, esponendo la requisitoria nel merito, ha spiegato che, secondo le dichiarazioni dell'imputato Özkan Mamati, tutti i documenti relativi ai 21 container giunti al porto di Haydarpaşa il 4 novembre 2013 erano stati distrutti al momento della partenza dalla Cina e che, al loro posto, erano stati creati documenti falsi dalla società di logistica TGL HKN, fondata dagli stessi imputati in Cina.

Nel corso del processo, basato sull'accusa che gli imputati Özkan Mamati, Uğur Şahin, Çağlar Keşkek, Ayşe Osma, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Fatma Ceyda Ertüzün, Bora Yıldız, Halil Hilmi Müftüoğlu, Yeliz Aksoy, İbrahim Tuncer, Sinem Hacer Tezyapar, Mehmet Noyan Orcan, Merve Büyükbayrak, Murat Yeşiltuna, Tarkan Yavaş, Adnan Oktar e Ulviye Didem Ürer avessero agito in unità di intenti e azione nei reati di "falsificazione di documenti ufficiali" e "violazione della legge sul contrabbando", è emerso, secondo la perizia tecnica, che i prodotti oggetto della dichiarazione doganale erano fisicamente giunti nel Paese e immessi in libera pratica seguendo le procedure previste dal criterio della "linea rossa", senza che venissero rilevate discrepanze nelle quantità o irregolarità documentali.

Nella requisitoria è stata richiesta la separazione dei reati di "contrabbando" e "falsificazione di documenti ufficiali" dal fascicolo in esame.

"C'È UN COMPLOTTO PALESE"

Difendendosi dalle accuse, Oktar ha dichiarato: "I nostri amici stanno spiegando la situazione, ma non c'è nulla di complesso. Non esiste alcun contrabbando. C'è un complotto palese ordito per infangare la nostra reputazione. Io sono un seguace del Mahdi. Ho 70 anni e non ho nemmeno una multa per violazione del codice della strada. All'improvviso sono diventato una persona che commette 30 reati. Sono menzogne, non c'è alcun fondamento".

L'imputato Tarkan Yavaş ha sostenuto che "questo processo è la continuazione del complotto principale", affermando che non vi è alcun fatto concreto alla base del procedimento.

Yavaş ha inoltre sostenuto che il Paese ha bisogno di Adnan Oktar.

Enes Akbaş, avvocato di Adnan Oktar e di alcuni altri imputati, ha affermato che le conclusioni della perizia sono corrette, aggiungendo: "Secondo questi accertamenti, è evidente che i miei assistiti non hanno commesso i fatti contestati nel fascicolo. È stato chiarito, seppur tardivamente, che le azioni attribuite ai miei assistiti non costituiscono i reati di contrabbando e falsificazione di documenti ufficiali. Concordiamo con la requisitoria dell'accusa e chiediamo l'assoluzione per ciascuno dei nostri assistiti".

Il collegio giudicante, nel pronunciare la sentenza, ha assolto separatamente Adnan Oktar, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Merve Büyükbayrak, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan Yavaş, Ulviye Didem Ürer, Özkan Deniz, Fatma Ceyda Ertüzün, Murat Yeşiltuna e Yeliz Aksoy dalle accuse di "falsificazione di documenti ufficiali", "alterazione e distruzione di documenti ufficiali" e "contrabbando".

Il tribunale ha assolto l'imputata Ayşe Osma dall'accusa di "abuso d'ufficio", l'imputato Çağlar Keşkek dalle accuse di "contrabbando" e "complicità in falsificazione di documenti ufficiali", e Uğur Şahin dall'accusa di "contrabbando".

Il collegio ha disposto la separazione dal fascicolo dei reati di "frode aggravata" e "riciclaggio di denaro", tenendo conto che, ai sensi del 2° comma dell'articolo 17 della Legge sulla lotta al contrabbando, i processi per contrabbando non possono essere trattati congiuntamente ad altri reati, ad eccezione del reato di falso commesso in concorso con il contrabbando.

STORIA DEL PROCESSO

Il processo contro l'organizzazione criminale armata di Adnan Oktar, che contava 215 imputati di cui 72 detenuti, era stato concluso dalla Corte d'Assise di Istanbul il 16 novembre 2022.

Il collegio giudicante aveva condannato Adnan Oktar, ritenuto il capo dell'organizzazione, a un totale di 891 anni di reclusione per i reati di "direzione di organizzazione criminale", "abuso sessuale", "ostacolo al diritto all'istruzione", "tortura", "sequestro di persona" e "registrazione di dati personali". Il tribunale, ritenendolo responsabile anche dei reati commessi dagli altri membri in qualità di leader, lo aveva condannato a un totale di 8.658 anni di carcere, cumulando le pene degli altri imputati.

Il tribunale aveva inflitto pene simili, pari a 8.658 anni di reclusione ciascuno, anche agli imputati Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Ulviye Didem Ürer, Yeliz Sucu, Merve Büyükbayrak, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan Yavaş, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan e Fatma Ceyda Ertüzün, giudicati per il ruolo di dirigenti dell'organizzazione.

Nel processo, 106 imputati erano stati condannati a 4 anni e 6 mesi di reclusione ciascuno per "associazione a delinquere", mentre 8 imputati erano stati condannati a 3 anni ciascuno per "assistenza all'organizzazione pur non essendone membri".

Il tribunale aveva applicato le disposizioni sul pentimento attivo a 16 imputati, infliggendo loro pene detentive di varia entità, mentre altri 67 imputati avevano ricevuto condanne a pene detentive di diversa durata per reati analoghi.

Il collegio aveva inoltre condannato l'imputato Mert Sucu a 152 anni e 5 mesi di reclusione per "associazione a delinquere", "abuso sessuale", "aggressione sessuale", "resistenza a pubblico ufficiale" e "tentato omicidio" ai danni di due agenti di polizia, disponendo la separazione del fascicolo per altri 3 imputati.

LA DECISIONE DELLA CORTE D'APPELLO

La Corte d'Appello di Istanbul, esaminando la sentenza del tribunale di primo grado, aveva annullato la decisione per alcuni imputati in relazione ai reati di "falsificazione di documenti ufficiali", "alterazione e distruzione di documenti ufficiali", "contrabbando", "frode aggravata" e "riciclaggio di denaro".

Il fascicolo degli imputati separato dal processo principale era stato inviato alla 1ª Corte d'Assise di Anadolu a seguito della decisione di incompetenza territoriale della Corte d'Appello.

D'altra parte, la Corte d'Appello aveva confermato la sentenza per alcuni imputati, inviando il fascicolo alla Corte di Cassazione.

LA DECISIONE DELLA CORTE DI CASSAZIONE

La 1ª Sezione Penale della Corte di Cassazione aveva completato l'esame del ricorso presentato da 91 imputati il 10 luglio 2024.

La Sezione aveva confermato la condanna complessiva di 8.463 anni e 4 mesi di reclusione inflitta ad Adnan Oktar per "costituzione e direzione di organizzazione criminale", "abuso sessuale", "aggressione sessuale", "ostacolo al diritto all'istruzione" e "sequestro di persona", mentre aveva annullato la condanna per "abuso sessuale aggravato su minore" per "insussistenza del fatto".

Erano state confermate anche le condanne per "costituzione e direzione di organizzazione criminale" a carico degli imputati ritenuti dirigenti: Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Tarkan Yavaş, Alev Babuna, Ulviye Didem Ürer, Merve Büyükbayrak, Yeliz Aksoy, Sinem Hacer Tezyapar e Aylin Atmaca. La Sezione aveva tuttavia annullato le pene detentive inflitte a questi soggetti per i reati commessi da Oktar, in applicazione della norma del Codice Penale Turco secondo cui "i dirigenti dell'organizzazione sono puniti come autori autonomi per tutti i reati commessi nell'ambito delle attività dell'organizzazione", a causa di una "motivazione insufficiente".

Erano state confermate anche le pene detentive, variabili da 18 anni e 9 mesi a 351 anni e 9 mesi, inflitte a 78 imputati considerati membri dell'organizzazione per i reati di "aggressione sessuale", "complicità in aggressione sessuale aggravata" e "sequestro di persona".

La Sezione aveva inoltre confermato la confisca dei beni mobili e immobili, nonché dei diritti e crediti, ritenuti utilizzati o provento dei reati accertati nell'ambito delle attività dell'organizzazione, in conformità con gli articoli pertinenti del Codice Penale Turco.

Fonte della notizia: AA