Assolto Fatih Eryılmaz nel processo sui 'legatori di maiali' tra Zafer Partisi e HÜDA PAR

Fatih Eryılmaz, vicepresidente del Zafer Partisi, veterano del 15 luglio ed ex capo della polizia in pensione, è stato assolto dall'accusa di "insulto a pubblico ufficiale a causa delle sue funzioni". L'accusa era stata mossa dopo che Eryılmaz aveva reagito a Zekeriya Yapıcıoğlu, presidente di HÜDA-PAR, partner dell'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı), il quale aveva chiesto la modifica del quarto articolo della Costituzione, che stabilisce che i primi tre articoli sono immutabili e non possono essere oggetto di proposte di modifica. Eryılmaz aveva dichiarato: "In un luogo in cui i 'legatori di maiali' possono ragionare sulla Costituzione, anche gli spacciatori potrebbero iniziare a parlare del Codice Penale turco". Affermando di aver dedicato la sua vita a garantire la sicurezza pubblica, Eryılmaz ha dichiarato: "È tragicomico essere processato su richiesta di una persona che sostiene che Hezbollah non sia un'organizzazione terroristica e che non accetta l'ordine pubblico".

Müyesser Yıldız - 12punto.com.tr

Nella prima udienza del processo intentato dal presidente di HÜDA PAR, Zekeriya Yapıcıoğlu, tenutasi la scorsa settimana, il pubblico ministero aveva presentato la sua requisitoria chiedendo la condanna di Fatih Eryılmaz per "insulto a pubblico ufficiale", e l'udienza era stata aggiornata a oggi per le arringhe difensive.

L'ANALOGIA DEL "MI HAI DATO DELL'ANATRA"

Nell'udienza odierna presso il 59° Tribunale Penale di Ankara, l'avvocato di Eryılmaz, Alperen Akbaş, ha presentato alla corte il CD contenente i discorsi tenuti da Zekeriya Yapıcıoğlu in due programmi televisivi.

Dopo aver visionato il CD, il giudice ha messo a verbale le dichiarazioni di Yapıcıoğlu, tra cui l'affermazione "Siamo contrari al quarto articolo della Costituzione" e la risposta data a una domanda sulla natura terroristica di Hezbollah: "Secondo me, Hezbollah non è un'organizzazione terroristica", chiedendo poi alle parti di esprimersi in merito a tali dichiarazioni.

Fatih Eryılmaz ha riassunto la sua posizione come segue:

"La mentalità di chi sostiene che Hezbollah non sia un'organizzazione terroristica è evidente. Hezbollah è stata riconosciuta come organizzazione terroristica da una sentenza dei tribunali turchi. Quando gli fa comodo non riconosce le sentenze dei tribunali, quando gli fa comodo sporge denuncia contro chiunque dicendo 'mi ha insultato'. Tu non riconosci i tribunali turchi. Anche le tue dichiarazioni contrarie alla Costituzione sono evidenti. Usando il termine 'legatori di maiali', non mi riferivo alla sua persona, ma all'ideologia e alla tradizione politica che rappresenta. Lui è il presidente di un partito politico. Io, come vicepresidente di un partito, ho esercitato il mio diritto di critica. Come nel detto 'c'è una nuvola in cielo, tu mi hai dato dell'anatra', sta cercando di trarre un insulto da questo. Queste sue dichiarazioni non sono attività legislativa, ma hanno la natura di un'abrogazione dell'attività legislativa. Inoltre, vuole eliminare la Costituzione che ha giurato di proteggere. E per di più, dando degli 'sciocchi' alle persone."

L'avvocato di Zekeriya Yapıcıoğlu, Ahmet Taha Yapıcıoğlu, ha dichiarato: "Il nostro Presidente ha già spiegato", aggiungendo:

"Essere contrari al quarto articolo non significa essere contrari ai primi tre. D'altronde, questo è stato scritto dal golpista Kenan Evren. Per coloro che interpretano le sue parole come se fosse contrario ai primi tre articoli, ha detto 'spiego come se stessi spiegando a uno sciocco'."

Dopo che il pubblico ministero ha ribadito la sua requisitoria, si è passati alle arringhe difensive.

Mentre l'avvocato di Yapıcıoğlu ha dichiarato di concordare con la requisitoria e di mantenere la querela, Fatih Eryılmaz ha affermato di non accettare la requisitoria, sostenendo che si tratti di un tentativo di leggere le intenzioni altrui.

Anche l'avvocato di Eryılmaz, Alperen Akbaş, ha sottolineato che l'affermazione di Zekeriya Yapıcıoğlu, secondo cui non si riferiva ai primi tre articoli della Costituzione, non corrisponde al vero, poiché in passato ha dichiarato centinaia di volte di essere contrario alla laicità e alla struttura unitaria dello Stato, aggiungendo: "Queste non possono essere interpretate come dichiarazioni di un pubblico ufficiale. La funzione pubblica inizia con il giuramento da parlamentare. E secondo questo giuramento, è obbligato a proteggere i primi tre articoli."

Fatih Eryılmaz, nelle sue ultime parole, ha dichiarato:

"Ho indossato l'uniforme a 13 anni. Ho dedicato la mia vita alla sicurezza pubblica affinché voi possiate giudicare qui in pace, sono scampato alla morte. Guardate la situazione: chi dice che Hezbollah non è un'organizzazione terroristica è diventato un pubblico ufficiale. È tragicomico essere processato qui su richiesta di questa persona che non accetta l'ordine pubblico."

Dopo la conclusione delle arringhe, il giudice ha deciso per l'assoluzione di Fatih Eryılmaz, poiché gli elementi costitutivi del reato non si sono configurati.

Fonte della notizia: Müyesser Yıldız