Arrestato nell'ambito dell'inchiesta sul Comune di Beşiktaş: le confessioni su Cafer Mahiroğlu! 'Mi sono lamentato con Murat Ongun'

Le confessioni dell'imprenditore Aziz İhsan Aktaş, detenuto nell'ambito dell'inchiesta sulla corruzione nel Comune di Beşiktaş, hanno dato una nuova piega alle indagini. Aktaş, che intende avvalersi delle disposizioni sul pentimento collaborativo, ha menzionato nelle sue dichiarazioni anche il nome del proprietario di Halk TV, Cafer Mahiroğlu, sostenendo che quest'ultimo fosse indirettamente coinvolto in alcuni appalti.

In seguito a queste confessioni, la procura ha emesso un mandato di cattura per Mahiroğlu e ha posto in stato di fermo Yusuf Yadoğlu, proprietario di Hanzade Kurumsal, Beyzade Temizlik e BYT Otomotiv. Yadoğlu, arrestato poco dopo, ha deciso di collaborare con la giustizia richiedendo il pentimento collaborativo.

Dopo un breve periodo di detenzione, Yadoğlu ha scelto di confessare per beneficiare delle norme sul pentimento. Ecco le parti della deposizione di 15 pagine di Yadoğlu riguardanti Mahiroğlu:

Oltre a quell'appalto, avevo presentato offerte per altre due gare dell'IETT. Avevo proposto offerte per i servizi di manutenzione degli autobus, una per la sponda asiatica e l'altra per quella europea. Tuttavia, hanno fatto ricorso a molti mezzi per escludermi da entrambe le gare. Quando ho capito che non mi avrebbero assegnato nessuno dei due appalti, ho incontrato Cafer Mahiroğlu affinché ponesse fine all'ingiustizia che stavo subendo.

Sapevo che, nonostante avessi presentato un'offerta complessivamente inferiore di 800.000.000 di lire per le due gare, il lavoro sarebbe stato assegnato alla Ulaşım A.Ş. Ho spiegato le ingiustizie a riguardo a Cafer Mahiroğlu. Anche lui ha creduto che avessi ragione. In seguito, mi ha riferito di aver discusso le ingiustizie e le irregolarità commesse nella gara con Murat Ongun e İbrahim Bülbüllü. Quando İbrahim Bülbüllü ha affermato che "l'ordine era in tal senso e che a darlo era stato Murat Ongun", Cafer Mahiroğlu ha chiamato anche Murat Ongun. Quest'ultimo, riferendosi a me, gli ha detto "non vogliamo lavorare con chi non si adegua al sistema". Cafer Mahiroğlu gli ha comunicato che avrei presentato denuncia e gli ha chiesto come avrebbero colmato la differenza di 800 milioni tra le offerte. Murat Ongun ha risposto dicendo "ci sono 99 fascicoli, cosa cambia se ce ne sono 100?". Cafer Mahiroğlu mi ha raccontato questo colloquio.

CAFER MAHİROĞLU NON HA FACILITATO L'OTTENIMENTO DI APPALTI

Non ho versato denaro durante il processo di acquisto della sede provinciale del CHP. Cafer Mahiroğlu non ha facilitato l'ottenimento di appalti da parte mia presso i comuni, né a Istanbul né ad Antalya. Non ho stretto partnership con questa persona. Non c'è stato alcun accordo dietro le quinte con Remzi Baka o Cafer Mahiroğlu per il grande appalto vinto dalla Ulaşım A.Ş. In questo processo sono stato la parte lesa. Se si esaminano gli appalti effettuati dall'IETT, si vedrà che quasi tutti sono stati oggetto di ricorso e portati davanti al KİK (Autorità per gli appalti pubblici).

Tuttavia, si comprenderà che nessuno degli appalti vinti da Aziz İhsan Aktaş è stato portato davanti al KİK. La maggior parte degli appalti che ha vinto in tutta la Turchia non finisce al KİK. Perché quasi tutti i ricorrenti sono uomini di Aziz İhsan Aktaş e raccolgono denaro attraverso questi ricorsi. Distribuiscono una parte del denaro ai ricorrenti e tengono il resto per sé. Questo aspetto si evincerà anche dal numero di appalti che ha vinto negli ultimi tempi.

HO ESPOSTO LE MIE DIFFICOLTÀ A CAFER MAHİROĞLU

La mia conoscenza con Cafer Mahiroğlu risale al periodo in cui mio figlio studiava all'estero, quando il nostro parente Feyzullah Arslan lo ha indirizzato verso di lui. Ho conosciuto Cafer Mahiroğlu nel 2020. Nel periodo successivo, abbiamo avuto incontri sia di persona che telefonici. Non ho alcuna partnership commerciale con lui. Non ha intrapreso alcuna iniziativa o comportamento per facilitare l'ottenimento di appalti da parte delle mie aziende. Avevo raccontato a Cafer Mahiroğlu alcune difficoltà che ho incontrato durante il processo di gara. Ho spiegato questo argomento in dettaglio sopra. Non ha alcun coinvolgimento nei processi di gara dell'IETT. Ho chiesto il suo aiuto su queste questioni perché pensavo che, avendo conoscenze nel CHP, le ingiustizie che stavo subendo sarebbero state prese in considerazione se le avesse riferite lui.

Non c'è altro motivo. Non ha ottenuto alcun guadagno materiale da me o dagli appalti che ho vinto. Le accuse secondo cui avrebbe influenzato i processi di gara a cui ho partecipato non sono vere. Avevo vinto l'appalto per la manutenzione e riparazione dei veicoli per il trasferimento dei rifiuti del Comune Metropolitano di Smirne per conto della mia azienda YST Otomotiv. Ho designato come subappaltatore la Bustech Araç Bakım Onarım Hizmetleri A.Ş, un'azienda che avevo fondato intestandola a mio fratello Fatih. Questa azienda aveva un debito fiscale di circa 42.000.000 di lire. Aveva invece un credito di quasi 88.000.000 di lire verso la mia azienda, la YST. Io stesso avevo un credito verso il comune di oltre 300.000.000 di lire. Il comune non era disposto a pagare il suo debito. Ho detto a Cafer Mahiroğlu che non riuscivo a riscuotere il mio credito dal comune. Gli ho chiesto di intercedere per me su questo punto.