Appello alla 'libertà vigilata' da Feti Yıldız dell'MHP
Il vicepresidente dell'MHP Feti Yıldız, sottolineando la necessità di una nuova regolamentazione in materia di libertà vigilata, ha dichiarato: "Bisogna basarsi sulla data del reato e porre fine a questa ingiustizia che viola il principio di uguaglianza".
Durante il processo della pandemia di coronavirus, con una normativa approvata dall'Assemblea Nazionale della Turchia (TBMM), i detenuti che avevano beneficiato del permesso Covid-19 e che avevano ancora un certo periodo di tempo prima della data di liberazione condizionale, avevano completato la parte restante della loro pena in regime di libertà vigilata.
A partire dal 31 luglio 2023, è stata avviata una nuova pratica per i detenuti in permesso Covid-19 a cui mancavano cinque anni o meno per rientrare nell'ambito della libertà vigilata, stabilendo che il periodo rimanente potesse essere scontato in libertà vigilata senza la necessità di tornare in carcere.
Il vicepresidente dell'MHP e deputato di Istanbul Feti Yıldız, in una dichiarazione in merito, ha affermato che l'attuale regolamentazione causa ingiustizie, sostenendo che si debba prendere come riferimento la data del reato e chiedendo una nuova riforma legislativa.
Yıldız ha dichiarato quanto segue:
“Il dibattito sul fatto che la normativa sulla libertà vigilata introdotta nel luglio 2023 durante la pandemia di COVID-19 violi il principio di uguaglianza sancito dalla Costituzione non si è mai placato. Ogni giorno, centinaia di persone mi chiamano. La normativa adottata ha permesso a coloro a cui mancavano cinque anni o meno per accedere alla libertà vigilata di scontare il periodo rimanente in tale regime.
Questa normativa, che copre coloro la cui condanna era diventata definitiva prima del 31 luglio 2023, non ha incluso coloro che hanno commesso il reato prima della stessa data ma la cui condanna non era ancora definitiva. Come abbiamo espresso più volte in Parlamento; tra due persone che hanno ricevuto la stessa pena, la condanna di una è diventata definitiva prima del 31 luglio 2023, mentre quella dell'altra non ha potuto acquisire il carattere di sentenza definitiva a causa dei ritardi nei ricorsi legali.
C'è forse una colpa da attribuire all'imputato per il ritardo verificatosi nei percorsi legali? Attraverso una nuova regolamentazione, si deve prendere come base la data del reato e porre fine a questa ingiustizia che viola anche il principio di uguaglianza.”
.
— Feti Yıldız (@YildizFeti) February 23, 2025
COVID-19 Salgını Sırasında
Temmuz 2023’te Çıkarılan
Denetimli Serbestlik Düzenlemesinin anayasanın eşitlik ilkesine aykırı olduğuna dair tartışma hiç bitmedi.
Beni hergün ama hergün yüzlerce kişi arıyor.
Yapılan düzenleme, denetimli serbestliğe ayrılmalarına beş yıl veya…
Fonte della notizia: 12punto
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Ordine di custodia cautelare per Ece Güner nell'ambito dell'inchiesta su Ahbap
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione