Analisi sorprendente sul video in cui Kılıçdaroğlu attacca il CHP! Il 98% è negativo

Mentre la dichiarazione del presidente dell'MHP Devlet Bahçeli, "se necessario andrò a İmralı", ha animato l'agenda politica, la decisione del CHP di non recarsi dal leader terrorista Abdullah Öcalan, annunciata a seguito di una votazione in commissione, ha alimentato le polemiche. Dopo questa decisione, l'ex presidente del CHP Kemal Kılıçdaroğlu ha rotto il silenzio pubblicando un video sui social media.

L'ATTACCO SU 'CORRUZIONE' E 'İMRALI'

Nel video, Kılıçdaroğlu ha toccato sia le accuse interne al partito che la questione di İmralı.

“Il CHP non può essere associato a tangenti, corruzione e agli appaltatori del sistema di corruzione. Non può unirsi a loro. Non può andare avanti sotto il peso di calunnie e accuse di corruzione. Deve purificarsi immediatamente e continuare per la sua strada”, ha affermato Kılıçdaroğlu, facendo riferimento all'indagine sull'İBB, mentre riguardo alla decisione su İmralı ha dichiarato:

“Il CHP deve correre dei rischi e assumersi la responsabilità guardando alla questione al di sopra della politica. L'aspettativa della nostra nazione dal CHP è che sia un pioniere nel processo di fratellanza e che tracci la rotta per il processo. Stare dalla parte giusta della storia richiede spesso coraggio e determinazione”.

Milletimize… pic.twitter.com/hH1KF1rlTw

— Kemal Kılıçdaroğlu (@kilicdarogluk) November 22, 2025

L'ANALISI CHE FA DISCUTERE DI GROK

Le dichiarazioni di Kılıçdaroğlu su due temi critici, dopo un lungo silenzio, hanno suscitato grande eco sui social media. In breve tempo, migliaia di cittadini hanno commentato il post.

L'account social media chiamato Haberaktif ha chiesto all'intelligenza artificiale di X, Grok, di classificare un totale di 9.349 commenti come "positivi", "negativi" e "neutri".

Grok, che ha distinto insulti e critiche come "negativi", messaggi di supporto come "positivi" e commenti di sola valutazione o promemoria come "neutri", ha pubblicato un quadro sorprendente: il 98% dei commenti è stato registrato come "chiaramente negativo". Solo l'1% è stato valutato come positivo e l'altro 1% come neutro.

LE SUE VECCHIE DICHIARAZIONI TORNANO AL CENTRO DELL'ATTENZIONE

La critica di Kılıçdaroğlu alla decisione del CHP di non recarsi a İmralı ha riportato all'attenzione alcune sue dichiarazioni passate.

Un suo vecchio discorso, in cui sottolineava la necessità di un interlocutore legittimo riguardo alla questione curda, ha iniziato a circolare sui social media. All'epoca, Kılıçdaroğlu aveva affermato: “L'istituzione che chiamate Stato non si confronta con un organo illegittimo. Erdoğan lo ha fatto. Ha reso lo Stato un interlocutore di İmralı. Ad esempio, İmralı non è un organo legittimo”.

Fonte della notizia: 12punto