La fonte citata da Anagold Madencilik descrive i danni del veleno usando il caso 'Bergama'! 'Oltre ai danni che causerà...'

Mentre l'aumento di capacità ha ricevuto il via libera nell'agosto 2023, la decisione di 'Valutazione di Impatto Ambientale (VIA) non necessaria', firmata dall'allora Ministro dell'Ambiente, dell'Urbanizzazione e dei Cambiamenti Climatici, l'attuale Sindaco di Istanbul dell'AKP Murat Kurum, ha ulteriormente alimentato le polemiche.

Un dettaglio nella domanda di VIA presentata da Anagold Madencilik, una partnership tra la canadese SSR Mining e Çalık Holding, ha attirato l'attenzione.

Secondo quanto riportato da Birgün; nella domanda di VIA sono stati valutati anche gli effetti dell'uso del cianuro sulla natura. In questo documento, sono stati spiegati con un linguaggio tecnico lo scopo e il metodo di utilizzo del cianuro, nonché il ruolo che esso svolge nella lavorazione di oro e argento.

L'ENFASI SUL "RAPPORTO COSTI-BENEFICI" NELLA FONTE

La fonte affronta in modo indipendente la portata dell'impatto ambientale dell'estrazione mineraria con cianuro. 

Nell'articolo, tratto dalla rivista 'Hurdacı' della TMMOB Camera degli Ingegneri Metallurgici, viene posta enfasi sulle attività di ricerca mineraria con cianuro nel distretto di Bergama, a Smirne.

Nell'articolo si afferma che la miniera aperta nel 1989 a Bergama dalla compagnia mineraria internazionale Newmont, sebbene fosse stata fermata grazie all'influenza degli abitanti del villaggio e di varie organizzazioni della società civile, è stata riaperta a seguito di "operazioni illegali".

Nella sezione in cui si sottolinea che tali compagnie minerarie internazionali sfruttano molti paesi come la Turchia, viene fatta la seguente osservazione degna di nota: 

"Anche considerando il profitto che l'azienda lascerà alla Turchia e l'occupazione che fornirà, questo è irrilevante rispetto ai rifiuti che rimarranno nel Paese e ai danni che causerà al Paese in caso di un possibile incidente."

L'ENFASI SULLO "SFRUTTAMENTO"

Nella sezione conclusiva dell'articolo, in cui si afferma che le aziende ignorano i danni all'ambiente e alle persone durante la ricerca mineraria con cianuro, sono state incluse le seguenti espressioni:

 "Esempi di questo tipo riguardanti l'estrazione dell'oro con cianuro possono essere riscontrati in altre regioni della Turchia e in altri paesi. La logica è sempre la stessa: i monopoli internazionali, per aumentare i propri profitti e accrescere il proprio capitale, utilizzano il cianuro in varie parti del mondo e ignorano gli incidenti o i danni che verranno causati all'ambiente e alle persone. Quando esaminiamo l'estrazione dell'oro con cianuro in tutti i suoi aspetti, si vede che, oltre a non avere alcun beneficio per l'umanità, presenta molti danni. Persone sensibili (popolazioni locali, intellettuali, organizzazioni della società civile, associazioni professionali, scienziati) lottano da anni contro questo problema."

Fonte della notizia: 12punto