Akşener: ‘mandato e protettorato!’ Il vicecapogruppo dell'İYİ Parti all'IMM Özkan: ‘Se arriva una proposta concreta dal CHP, il processo può continuare’

Dopo che l'İYİ Parti ha respinto la proposta di collaborazione del CHP per le elezioni locali, la presidente Meral Akşener ha rilasciato la sua prima dichiarazione oggi durante la riunione del gruppo parlamentare del suo partito. Nel suo discorso, Akşener ha paragonato l'alleanza a un mandato e a un protettorato. Abbiamo discusso le dichiarazioni di Akşener con İbrahim Özkan, vicecapogruppo dell'İYİ Parti al Consiglio Comunale di Istanbul (IMM), che ha espresso una posizione favorevole alla collaborazione.

Nelle sue dichiarazioni a 12punto, Özkan ha sottolineato che c'è stata una mancanza di comunicazione tra i due partiti e ha affermato che, se dovesse arrivare una proposta concreta dal CHP, i colloqui potrebbero ricominciare.

Il giornalista Barış Pehlivan, durante una trasmissione su Halktv, aveva riferito che İbrahim Özkan sosteneva che non si potesse fare politica contro la volontà delle organizzazioni locali e che ‘anche la presidente fosse in realtà favorevole alla collaborazione’. Parlando a 12punto, Özkan ha precisato che le sue parole non sono state riportate in modo del tutto corretto. Sottolineando la mancanza di comunicazione tra i due partiti, Özkan ha affermato che, in caso di una proposta concreta dal CHP, i negoziati potrebbero riprendere. Özkan ha dichiarato quanto segue:

‘NON HO DETTO QUESTO’

“In realtà, Barış Bey non ha espresso la frase in modo del tutto corretto. La signora Presidente dice: ‘Io non farò commenti. Tuttavia, ho visto che le organizzazioni locali hanno un atteggiamento favorevole alla collaborazione’. Quindi, non è vero che lei sia personalmente favorevole alla collaborazione. Non ho detto nemmeno questo. Io non sono un membro del GİK (Consiglio di Amministrazione Generale). Ma ho fatto la dichiarazione in base alle informazioni ricevute dai miei colleghi lì. Anche lì, la signora Presidente ha detto che la votazione sarebbe stata segreta. In realtà, c'è un messaggio politico dietro. Cioè, se deve essere segreta, ‘non mi interessa chi darà cosa’. A scrutinio palese le persone potrebbero essere timorose. ‘Tuttavia, lasciatemi dire che nelle consultazioni con le organizzazioni locali c'è un atteggiamento fortemente favorevole alla collaborazione. Discutete tra di voi. Che ognuno prenda la parola e parli’. Tutti prendono la parola, esprimono i propri pensieri e le proprie idee.

Il risultato emerso è purtroppo questo 35. Io sono una persona che ha un atteggiamento favorevole alla collaborazione. La mia posizione è chiara, la esprimo apertamente. Alla fine, il GİK ha preso una decisione sulla situazione emersa. La presidente non può attuare qualcosa da sola. Se le viene conferito un mandato, può lavorare, ma purtroppo la situazione è questa.”

LA COLLABORAZIONE È NECESSARIA

Özkan ha anche sottolineato che il processo non è del tutto concluso. Affermando che non è arrivata alcuna proposta concreta dal CHP all'İYİ Parti, Özkan ha continuato:

“Certamente, in politica i processi non si bloccano mai. Oggi, il partito di governo in Turchia, il partito con più voti, è l'AK Parti. Non si può essere liberi e indipendenti all'interno di questo sistema. I partiti sono liberi di creare le proprie politiche, i propri pensieri, i propri programmi. Tuttavia, la questione è riuscire a vincere le elezioni, e per vincere le elezioni la collaborazione diventa necessaria. Per questo bisogna guardare al beneficio complessivo. Capisco molto bene questo sfogo della signora Presidente. Perché nel processo tra il 3 e il 6 marzo, l'İYİ Parti è stato messo all'angolo. La signora Presidente, che ha vissuto quel processo, lo sa molto bene. Pertanto, se ci fosse stata una proposta concreta da parte del CHP, si sarebbe potuta votare. Non c'è nemmeno una proposta concreta sul tavolo. L'atteggiamento dei membri del GİK è in quella direzione. Cioè, è emersa la situazione: ‘Cosa stiamo votando, non c'è alcuna proposta’. Anche la parte del CHP, per cortesia, ha pensato che non sarebbe stato elegante presentarsi con una proposta mentre c'era una tale decisione del GİK. Nei contatti che ho avuto, emerge questa situazione.

In realtà, si è verificata una sorta di mancanza di comunicazione. Spero che il CHP, lavorando soprattutto a Istanbul e Ankara, possa tornare a bussare alla porta del partito con una proposta concreta.”

PROPOSTI I COMUNI DOVE L'AK PARTI È FORTE

Nel suo discorso, Özkan ha anche ricordato i colloqui di alleanza tenutisi durante le elezioni locali del 2019. Spiegando quali comuni erano stati proposti all'İYİ Parti a Istanbul, Özkan ha detto:

“L'İYİ Parti in realtà non guarda alle questioni in modo molto ideologico. È un partito molto giovane. L'İYİ Parti è nato in realtà da una lotta molto difficile. Pertanto, se si deve collaborare, bisogna guardare al beneficio complessivo. Ora torniamo al 2019. I comuni proposti a Istanbul sono quelli che l'AK Parti vince intensamente da anni. Ad esempio, Arnavutköy, Esenler, Bağcılar, Kağıthane. Anche se candidaste Tayyip Erdoğan dall'İYİ Parti in questi posti, non potreste vincere. I nostri colleghi membri del GİK hanno il timore che accada la stessa situazione. Questo è un timore molto naturale. Chi deve dissiparlo è la parte del CHP. Cioè, avrebbero dovuto dare quella garanzia. Per questo penso che ci sia una carenza anche da parte del CHP.

Spero che possano fare una proposta concreta. Cioè, anche se la decisione del GİK sembra una decisione finale e definitiva, in politica la filosofia ‘ieri è ieri, oggi è oggi’ esiste sempre. Cioè, il detto ‘24 ore sono un tempo molto lungo’ mantiene ancora la sua validità. Chi non ha una storia a livello locale, non ne avrà una a livello generale. Per questo motivo, avere sindaci metropolitani in queste province forti e sindaci di distretto in distretti forti è prezioso anche per le organizzazioni del partito e per i membri del partito. Anche la signora Presidente lo desidera, anche i deputati lo desiderano; nessuno è felice che il proprio partito non abbia alcun comune. Ma qui, naturalmente, se dobbiamo uscirne perdenti e non arrivano proposte che possano portare guadagni concreti, questa situazione non funzionerà.”

LA PALLA PASSA AL CHP

“Guardate, ad esempio, l'MHP ha un comune a Istanbul. L'İYİ Parti non ha un comune nonostante abbia preso più voti. Perché non ci hanno dato il posto da vincere. Non so se la situazione di allora sarà la stessa di quella attuale. Il signor Özgür Özel mi sembra più sincero del signor Kılıçdaroğlu. Spero che preparino una proposta concreta, facciano un lavoro. Si può sicuramente discutere di nuovo. Si può portare di nuovo al GİK. Dopotutto, le decisioni del GİK non sono versetti sacri. Cioè, possono essere cambiate, si può votare di nuovo. Penso che il processo possa continuare. Ma qui, la palla passa al CHP.”

Fonte della notizia: Ercan Küçük