Akın Öztürk: “Sono stato scelto come capro espiatorio... Akar, Güler e Ünal mi hanno addossato la colpa”

Notizia: Müyesser YILDIZ

L'ex generale Akın Öztürk, condannato a 141 ergastoli aggravati con l'accusa di essere il numero 1 del tentativo di colpo di Stato del 15 luglio e detenuto da 9 anni, ha dichiarato: “Con l'educazione statale ricevuta, la mia personalità, il mio ottimismo e la fiducia nella mia innocenza, ho seguito il processo giudiziario in silenzio. Non ho implorato nessuno, né ho attaccato nessuno. Ho sperato che i conti sbagliati tornassero indietro. Ma non è successo, non è potuto succedere, non hanno permesso che succedesse. Questo mio atteggiamento, purtroppo, ha rafforzato nell'opinione pubblica l'idea che tacessi per senso di colpa.” Dopo queste parole, ha sostenuto che alcuni, per nascondersi, lo hanno “scelto come vittima, usandolo come scudo”, e che Hulusi Akar, Yaşar Güler e Abidin Ünal gli hanno addossato la responsabilità. Öztürk ha inoltre affermato che, quando si trovava alla base di Akıncı, Akar non presentava alcun segno rosso sul collo e ha aggiunto di sapere chi ha dato l'ordine di bombardare i 34 civili a Uludere nel 2011, ma che lo rivelerà a tempo debito, non ora.

Nel processo principale sullo Stato Maggiore, ripreso presso l'aula del tribunale all'interno del complesso carcerario di Sincan dalla 17ª Corte d'Assise di Ankara a seguito della decisione di annullamento parziale della Corte di Cassazione, Akın Öztürk ha iniziato la sua difesa dicendo:

“Il 15 luglio ho eseguito interamente gli ordini impartiti da Hulusi Akar. Ma chissà come, uno di noi è diventato l'eroe del 15 luglio e l'altro il numero 1. Non voglio più far parte di questa messinscena. Per questo ho riflettuto molto se difendermi o meno, ma ho deciso di raccontare tutto per l'ultima volta. Innanzitutto, chiedo che vengano ascoltati come testimoni Hulusi Akar, Yaşar Güler, Abidin Ünal, l'ex Ministro della Difesa Nazionale Fikri Işık, Tuğrul Türkeş che accolse Hulusi Akar al Palazzo di Çankaya, Zekai Aksakallı, Sadık Üstün, Nihat Kökmen e che tutte le registrazioni originali delle telecamere vengano acquisite agli atti.”

A seguito di queste richieste di Öztürk, il suo avvocato Dilara Yılmaz ha dichiarato che, per poter condurre una difesa adeguata, avrebbero atteso una decisione interlocutoria della Corte su tali richieste prima di decidere se continuare la difesa. Quando la Corte ha respinto la richiesta, l'altro avvocato di Öztürk, Özlem Barıner, ha presentato un'istanza di ricusazione del giudice. Mentre gli imputati accoglievano la richiesta con applausi, il Presidente della Corte ha chiesto se stessero ricusando anche il Pubblico Ministero. Ricordando che non hanno il diritto di ricusare il PM, l'avv. Barıner ha sottolineato, citando la decisione di “rilascio immediato e assoluzione” emessa dal Gruppo di Lavoro sulle Detenzioni Arbitrarie del Consiglio per i Diritti Umani dell'ONU riguardo a Öztürk, che il mancato ascolto di Hulusi Akar in tribunale in questo processo ha creato e continuerà a creare gravi problemi.

Il Pubblico Ministero, interpellato sulla richiesta, ha espresso parere contrario alla ricusazione del giudice per mancanza di basi legali, chiedendo inoltre l'espulsione dall'aula degli imputati che parlavano senza autorizzazione. Dopo che la Corte ha respinto l'istanza di ricusazione, Akın Öztürk ha proseguito la sua difesa raccontando quanto segue:

“Dopo aver servito il mio Paese con lealtà per 46 anni, proprio mentre mi preparavo alla pensione, è doloroso essere processato per tradimento della patria con accuse infondate e prive di basi. Questa è la pena più grave che mi possa essere inflitta. Sono figlio di un insegnante diplomato in un Istituto di Villaggio. Durante la mia infanzia e giovinezza, sono stato cresciuto alla luce dei principi e delle riforme di Atatürk, come un amante della repubblica. Per la mia formazione, non sono mai stato in conflitto con l'amministrazione democratica; non è mai stato possibile per me affittare la mia mente a persone e istituzioni nemiche della democrazia per tentare un colpo di Stato. Il mio nobile popolo, i comandanti che mi hanno formato e i miei commilitoni sappiano bene che non ho alcun legame con questo vile tentativo di colpo di Stato. Tuttavia, il volume del processo, l'elevato numero di imputati e i misteri ancora inspiegabili degli eventi accaduti creano alcune difficoltà durante il processo. Per superare tutte queste difficoltà, far emergere la verità materiale e allo stesso tempo eliminare tutti i dubbi sul caso, oggi qui condividerò ciò che so, ciò di cui sono stato testimone e ciò che ho appreso, spogliandomi dei miei sentimenti, con tutta la chiarezza e la sincerità.”

COME È STATO IDENTIFICATO IL PROBABILE LEADER DEL COLPO DI STATO?

Öztürk ha affermato che, nonostante dopo il tentativo di colpo di Stato non fosse ancora chiaro chi fosse chi e cosa fosse successo, sui media sono iniziate a circolare notizie volte a creare un'opinione pubblica e una campagna di linciaggio contro di lui. Ha sottolineato che questo linciaggio è iniziato la notte del 15 luglio, alle 23:17, mentre si trovava ancora a casa della figlia nel complesso residenziale, quando Sadık Üstün, funzionario del MIT, colonnello in pensione e confidente di Abidin Ünal, ha chiamato il Tenente Generale Yılmaz Uyar dal Comando dell'8° Corpo d'Armata, informandolo che “questo era un colpo di Stato di FETÖ e che il probabile leader militare era Akın Öztürk”.

Facendo notare che 20 minuti dopo quella conversazione Abidin Ünal lo ha chiamato chiedendogli di andare alla base di Akıncı, Öztürk ha continuato:

“Sì, con l'accordo di qualcuno, il probabile leader del colpo di Stato è stato così identificato e ha avuto inizio la fase di lancio del mio nome. L'Anadolu Ajansı ha assunto il compito di promuovere questa notizia, e mentre mi trovavo ancora nella zona di Akıncı, cercando in un certo senso di salvare i generali prigionieri, sui canali TV sono iniziate trasmissioni infondate su di me. A quanto pare, la pianificazione su cosa mi sarebbe successo o cosa sarebbe dovuto succedere era stata messa in atto circa 10 ore prima. Da quanto ho appreso in seguito, anche il consigliere del Primo Ministro Binali Yıldırım, il tenente colonnello in pensione Murat Aydın, ha iniziato a indagare su dove mi trovassi ora per ora fin dalla mattina del 15 luglio, chiamando il mio sottufficiale di alloggio. Significa che, mentre ero ancora al campo, qualcuno aveva deciso, partendo dalla necessità di aggiungere un generale a capo del colpo di Stato, di puntare su di me.”

Notando che tali notizie infondate sono continuate anche dopo il suo arresto, ad esempio citando denunce contro di lui e l'ex Ministro dell'Interno İdris Naim Şahin riguardo all'uccisione di 34 civili a Uludere tramite bombardamento aereo, Akın Öztürk ha dichiarato: “Tra il 2011 e il 2013 ho ricoperto il ruolo di Comandante della Formazione Aerea di Smirne con il grado di tenente generale. Non avevo alcuna unità armata sotto il mio comando e questo evento, avvenuto il 28 dicembre 2011, non rientrava nella mia area di dovere e responsabilità. So chi ha dato l'ordine; ma non ora, lo dirò a tempo debito. È scritto nei registri. So anche chi si è opposto a quel bombardamento dal Comando delle Forze Aeree.”

Öztürk ha inoltre affermato di essere stato associato alla morte del defunto leader del BBP, Muhsin Yazıcıoğlu, precisando che Yazıcıoğlu è deceduto nel marzo 2009 e che la zona in cui è precipitato l'elicottero non rientrava nella sua area di responsabilità in quella data, poiché era stato assegnato al 2° Comando delle Forze Aeree solo ad agosto.

COSA NASCONDE ABİDİN ÜNAL?

Akın Öztürk ha ricordato che un generale arrestato a Smirne, diventato testimone segreto, lo ha incluso nel cosiddetto Consiglio per la Pace nel Paese con la dichiarazione: “Prima del tentativo di colpo di Stato, il 7-8-9-10 luglio, si sono tenute riunioni ad Ankara Çukurambar a cui hanno partecipato anche Adil Öksüz e Akın Öztürk”, mentre in quelle date si trovava al campo a Smirne, e ha sottolineato:

“Anche i comandanti in pensione Cumhur Asparuk, Faruk Cömert, Eşref Uğur Yiğit, Mehmet Erten e il Comandante del Campo Uğur Uysal erano lì. Ho chiesto che queste persone venissero ascoltate, ma non è stato fatto. Inoltre, anche Abidin Ünal era al campo e ha offerto due cene con le rispettive mogli. Abidin Ünal, che era a conoscenza della dichiarazione del testimone segreto, perché nasconde che eravamo insieme in quelle date? Io sono un suo commilitone. L'umanità è morta a questo punto? In realtà, la forza oscura che ha dato questo suggerimento al testimone segreto, capendo che questa terribile calunnia sarebbe emersa, ha fatto correggere il testimone dicendo: 'Scusate, ho confuso Adil Öksüz con Akın Öztürk'. Ma fino a quel momento il mio nome era già stato infangato e la gestione della percezione aveva avuto successo.”

IL COLLO DI AKAR NON ERA ROSSO

Affermando che prima del 15 luglio, a 6 mesi dal pensionamento per limiti di età, si stava occupando della riparazione e ristrutturazione dell'abitazione assegnatagli, Öztürk ha avanzato le seguenti accuse riguardo a quanto accaduto alla base di Akıncı:

“Non c'è alcuna differenza tra la mia prima deposizione, resa in condizioni di trattamento disumano, e le successive. Ma Hulusi Akar, Yaşar Güler e Abidin Ünal, pur non menzionandomi nelle loro prime deposizioni, lo hanno fatto in seguito. Perché non hanno mostrato coraggio? Come potevo sapere che sarei stato accusato di golpismo per non aver partecipato al matrimonio della figlia di Mehmet Şanver? D'altronde, ci sono molti generali che hanno partecipato al matrimonio e sono ancora detenuti. Quando Abidin Ünal mi ha chiamato quella notte chiedendomi di andare ad Akıncı, ha detto: 'Stanno facendo voli contro la mia volontà?'. Non c'è assolutamente la frase 'Stanno facendo un colpo di Stato contro la tua volontà'. Abidin Ünal è mio amico da 45 anni, il mio confidente, il mio compagno d'armi, il mio amico; non dovrei andare? Quando sono entrato, il Capo di Stato Maggiore Hulusi Akar, Kubilay Selçuk, Ömer Faruk Harmancık (di cui ho appreso il nome in seguito) e Hakan Evrim erano seduti. Quando ho chiesto al Capo di Stato Maggiore: 'Comandante, cosa succede? Cosa sta succedendo?', lui ha risposto indicando le persone presenti: 'Questi hanno fatto questo lavoro, parla con loro, convincili. Hanno tentato un colpo di Stato'. Solo allora ho compreso appieno la questione e ho sentito chiaramente la parola colpo di Stato dalla bocca del comandante. Subito dopo di me, nella stanza sono entrati Mehmet Dişli e un altro ufficiale dell'esercito. Non so chi fosse questo ufficiale, finora non l'ho mai visto nelle aule di tribunale. Dopo questa conversazione, tranne Mehmet Dişli, gli altri sono usciti. Il Capo di Stato Maggiore, io e Mehmet Dişli abbiamo seguito gli eventi in televisione per un po'. Nel frattempo, il Capo di Stato Maggiore ha detto: 'Ero presente al funerale di Kenan Evren, ho visto cosa è successo. In quest'epoca può succedere una cosa del genere? C'erano persone nel governo che avrebbero ascoltato, si poteva parlare con loro. Ad esempio Davutoğlu, Abdullah Gül'. E mi ha dato l'ordine: 'Akın, vai a parlare con quegli uomini e di' loro di farla finita'. Sono andato al 143° Stormo, dove si diceva si trovassero i golpisti. Ho fatto uscire Kubilay Selçuk e Ömer Faruk Harmancık dall'area del circolo ufficiali, ho trasmesso gli ordini del Capo di Stato Maggiore e ho detto loro che ciò che stavano facendo era sbagliato e che in quest'epoca tali cose non sono accettate. Mentre parlavo non ho ricevuto alcuna reazione positiva o negativa; ma proprio mentre stavo per andarmene, ho sentito una frase: 'Se ci avessero sostenuto non sarebbe finita così, siamo determinati'. Quando sono tornato ho visto le stesse persone, ma non ho visto chi l'abbia detto. Può esserci un colpo di Stato senza capo? Se fossi stato io, sarei uscito e l'avrei detto. Giuro, ad Akıncı il collo di Hulusi Akar non era rosso. Potrebbe esserci stato un graffio sulla guancia come da rasatura, ma non c'era nulla sul collo. Dice di essere stato preso con la forza. Chi viene preso con la forza dà l'ordine 'Portami il cappello'? Ci sarebbe molto da dire... Mehmet Dişli è la persona che Hulusi Akar porta in giro come una borsa da 17 anni. Si dice che quella notte abbia fatto da mediatore; no, quello che ho fatto è stato interamente un'attività di persuasione. Hulusi Akar non era in una condizione di prigionia nella stanza del comandante della base. Poteva uscire dalla stanza in cui si trovava in qualsiasi momento. Non mi ha fatto nemmeno una proposta del tipo 'Akın, andiamo insieme, convinciamoli', mi ha sempre incaricato lui. Non sono ancora riuscito a capire il motivo di questo suo comportamento. Perché, pur essendo libero e in grado di uscire dalla stanza in cui si trovava, e avendo l'autorità di comando, ha dato a me il compito di convincere gli elementi golpisti? Se aveva dei dubbi su di me, perché il mio nome è stato aggiunto alla dichiarazione fatta dallo Stato Maggiore il 21 luglio? Ho fatto qualche discorso o comportamento per convincerlo quella notte? Chi è la squadra che ha cercato di convincerlo; che venga a dirlo. Quale colpo di Stato? Gli uomini stavano lì davanti a lui come statue. Le risposte a queste domande riveleranno chiaramente la mia reale situazione in questo evento. Ma non mi è stata data l'opportunità di porle. I pubblici ministeri, invece di identificare i responsabili di questa rivolta, si sono preoccupati di considerare la mia mancata partecipazione al matrimonio come motivo del colpo di Stato.”

YAŞAR GÜLER HA PIANTO

Akın Öztürk ha sostenuto che, dopo che il personale del 143° Stormo, accusato di aver tentato il colpo di Stato, si è convinto, Hulusi Akar gli ha detto: “Allora andiamo insieme a spiegare questa faccenda al Primo Ministro”, ma che in seguito, qualunque cosa si sia detto con il Primo Ministro, ha voluto che lui rimanesse ad Akıncı. Öztürk ha continuato:

“Dopo aver appreso che anche il 2° Capo di Stato Maggiore e alcuni generali erano tenuti prigionieri alla base di Akıncı, ho girato le stanze del quartier generale. Per prima cosa ho trovato Yaşar Güler. Ho sciolto i suoi legami. Con gli occhi pieni di lacrime, ha detto: 'Comandante, lo sapevo, pensavo che se avesse saputo lei sarebbe venuto a salvarci'. Quando ho fatto aprire la stanza in cui era tenuto Abidin Ünal, ho visto che le sue mani e i suoi piedi non erano legati e che sul tavolo c'erano tè, acqua, bicchieri e stuzzichini. Successivamente ci siamo diretti tutti insieme al quartier generale del Comando delle Forze Aeree. Anche se ho dato la mia auto e il mio autista ad Abidin Ünal, in seguito ha detto: 'Sono venuto con il minibus su cui viaggiavano gli amici'. Cosa c'era da negare? Anche su una questione così semplice ha evitato di dire la verità. All'uscita di Akıncı, Yaşar Güler ha parlato con i poliziotti. Se sospettava di me, perché non mi ha fatto arrestare da loro invece di cambiare la sua seconda deposizione mesi dopo? Perché i comandanti di un esercito di 600 mila persone hanno paura e non vengono in tribunale? D'altra parte, dato che si sostiene che l'elemento principale della rivolta siano state le Forze Aeree, come si spiega che il Comandante delle Forze Aeree, invece di andare a Eskişehir nel modo più rapido possibile per dissuadere le forze sotto il suo comando, abbia perso tempo per farsi prendere con la forza? Mentre ci sono domande non poste ai potenti che giravano liberamente per lo stormo con le mani in tasca, che si nascondevano nei parcheggi e che, pur potendo muoversi liberamente nella stanza in cui si trovavano, non si sono mossi, che giocano a nascondino e hanno paura di venire a testimoniare, a me viene chiesto 'Perché non ti sei opposto ai golpisti?'. Abidin, Yaşar, Hulusi Paşa hanno addossato la colpa ad Akın Paşa, che non aveva nulla sotto il suo comando. Eppure, gran parte dei generali detenuti sono studenti dell'Accademia dell'Aeronautica di Abidin Ünal. Allo stesso modo, circa il 20-25% degli ufficiali e dello stato maggiore delle Forze Terrestri sono studenti del periodo in cui Hulusi Akar era Comandante dell'Accademia Militare e dell'Accademia di Guerra. In questo caso, bisogna chiamare golpisti anche questi comandanti? Per quanto riguarda Yaşar Güler; oh, tu che non temi Dio e non ti vergogni degli uomini. Anche lui è quello che piangeva e diceva: 'Cosa ho fatto a questi? Ho soddisfatto ogni loro richiesta fino ad ora'. Perché nasconde questo e rilascia deposizioni diverse? Ho riflettuto molto sul significato di queste frasi di Yaşar Güler. A quanto pare tutti conoscevano tutti, ma per paura della carriera nessuno ha toccato nessuno. Molte persone forse sapevano cosa sarebbe potuto succedere e, rimanendo passive, seguendo quasi una politica di attesa, hanno permesso che gli eventi sfuggissero di mano. L'unico che non sapeva nulla, che non ha alzato la guardia e non è riuscito a proteggersi sono stato io. Il significato del loro silenzio è molto semplice; Akın Öztürk è sotto processo per il colpo di Stato, temono di essere messi sotto accusa se dico una parola a suo favore. Ma anche lui, probabilmente per errore, ha detto una cosa giusta. Nella sua prima deposizione ha dichiarato che ho detto ai golpisti: 'Siete pazzi? Come potete fare questo contro lo Stato?'. Eppure lui stesso era la persona che gridava nei corridoi dello Stato Maggiore, come il più fervente difensore del processo 'Prostituzione e Spionaggio', dicendo: 'Ho migliaia di foto e filmati'. Dove sono ora quei filmati e quelle foto? Mi sarei aspettato che il comandante a capo della nostra sacra istituzione militare, del nostro esercito di 600 mila persone, dicesse sempre e solo la verità, con saggezza, senza eccezioni. Lo spazio aereo non può essere chiuso con un ordine verbale. Se Yaşar Güler fosse venuto qui, glielo avrei chiesto; ma ha preferito giocare a nascondino, o meglio, non ha avuto il coraggio di venire qui. Di cosa può aver avuto paura? Tanto l'abbiamo montata su Akın Öztürk, colpiamo il più debole. Il tentativo di colpo di Stato è reale. È anche vero che dietro ci sono alcune forze; ma le misure necessarie non sono state prese. Nella definizione più lieve, c'è negligenza in servizio. Questo colpo di Stato si poteva prevenire. Vergogna per chi non ha mostrato riflessi per 2,5 ore.”

CHI È IL PUGNO DI PERSONE CHE HA PIANIFICATO E SAPEVA DEL COLPO DI STATO?

Akın Öztürk ha spiegato quanto segue riguardo alle questioni relative all'assegnazione del 2° Comando dello Stato Maggiore e della presidenza del cosiddetto Consiglio per la Pace nel Paese secondo la lista di nomina:

“Sono una persona che ha ricoperto il ruolo di Comandante di Forza. La 2ª Presidenza è una posizione inferiore e questa nomina è contraria alle tradizioni militari. Se fossi il numero 1 del colpo di Stato e il Presidente del Consiglio per la Pace nel Paese, perché dovrei considerarmi adatto a questo compito? Ammettiamo per un momento che questa filosofia assurda sia vera; non è necessario chiedere e indagare 'In questo caso chi è l'altro numero uno?'?”

Nel frattempo, quando Öztürk ha alzato la voce e ha colpito il podio, il Presidente della Corte ha avvertito: “Stai calmo per la tua salute. E non colpire il podio. Non è piacevole e non agitarti per la tua salute”. Öztürk ha continuato:

“D'altronde, sotto un altro documento chiamato Direttiva sulla Legge Marziale c'è scritto Hulusi Akar-Presidente del Consiglio per la Pace nel Paese. Poiché non c'è la firma, naturalmente non lo vincola. Bene, ma mentre non si può presentare nemmeno un documento del genere contro di me, come mi vincola questa accusa della procura? Nonostante si veda che Hulusi Akar è pensato o pianificato come Presidente del Consiglio, perché sono qui? Perché gli altri sono fuori? Poi, se sono il presidente del consiglio, non dovrei conoscere il piano d'azione? Perché dovrei chiedere a Mehmet Partigöç? I golpisti si riuniscono, decidono in 20 minuti e anticipano l'esecuzione dalle 03:00 alle 20:30 circa. Come presunto presidente del consiglio non ne so nulla, sono seduto a casa in abiti civili da vacanza. Se guardate da questi punti di vista; sono l'inizio o la fine del colpo di Stato, non è nemmeno chiaro. Un'altra questione; nelle liste di schedatura, accanto al mio nome, con la nota 'Insulto al Presidente', che sicuramente non può essere l'affermazione di un militare, si è mirato a farmi subire l'ostilità del Presidente. I cambiamenti tra le prime e le ultime deposizioni dei comandanti che conoscono la verità sul colpo di Stato e il fatto che nascondano alcune verità mi hanno dato questa impressione. Se volete imparare la verità sul colpo di Stato, ritengo opportuno identificare e ascoltare coloro che hanno preparato, presentato e ricevuto queste liste di schedatura. Se non ci fosse stato il colpo di Stato, era chiaro giorni prima che nella riunione del Consiglio Militare Supremo (YAŞ) che si sarebbe tenuta 20 giorni dopo il 15 luglio, le persone coinvolte nella struttura FETÖ sarebbero state epurate, nonostante ciò, come avrei potuto io, Akın Öztürk, partecipare alla riunione dello YAŞ come dirigente di un'organizzazione terroristica? Sono dell'opinione che qualcuno debba dare una risposta a questa domanda. Lasciate stare la leadership dell'organizzazione, non c'è nemmeno una singola informazione, registrazione o documento su di me riguardo all'appartenenza all'organizzazione. Mehmet Dişli entra nell'ufficio di Hulusi Akar e dice: 'Le unità sono partite, saranno ad Ankara'. Quando Dişli ha detto queste cose, lui avrebbe dovuto saltare e toccare il soffitto con la testa, invece continua a firmare, aspetta 1 ora. Il numero di coloro che hanno pianificato questo colpo di Stato, il cui ramo politico, interno ed esterno è incerto, non supera le dita di una mano. Mentre è chiaro che dietro il tentativo di colpo di Stato ci sono forze oscure interne o esterne, non indagare su chi siano queste forze, da dove provengano, chi abbia fatto compiere questo vile tentativo di colpo di Stato e con quali metodi, e fare processi solo per rispettare la forma non è sufficiente a soddisfare l'opinione pubblica. Questa faccenda non può essere chiusa solo punendo gli imputati attuali. Se vengo accusato con questo atto d'accusa pieno di accuse totalizzanti che si contraddicono a vicenda, pagine di taglia-incolla e prove inesistenti, e con la percezione creata nell'opinione pubblica, è perché alcuni mi hanno scelto come vittima per nascondersi e mi hanno usato come scudo. Mi hanno trascinato nell'evento. In altre parole, 'Che ci sia un occhio per vedere dietro la montagna, che ci sia una mente per sapere cosa accadrà'. Purtroppo non ho potuto vedere e non ho potuto sapere. Immaginate nella vostra mente la forza sotto il mio comando quando ero Comandante delle Forze Aeree. Una persona che non ha mai pensato di fare un colpo di Stato, che ha presentato la sua domanda di pensionamento 6 mesi prima del pensionamento, che non aveva autorità di comando e controllo alla data del crimine, che aveva un compito simbolico, farebbe un colpo di Stato con 12 aerei e qualche elicottero? Non sono così stupido. Lo considero un insulto a me stesso. Un evento di cui 4-5 persone poco intelligenti sono a conoscenza e che non supera le 10 persone che lo pianificano. Se Abidin Ünal avesse detto 'colpo di Stato', sono pazzo, ci andrei, mi butterei nel fuoco? Pensavo che ci fosse un motivo per cui tutti e tre i comandanti dicessero cose diverse nelle loro deposizioni. Ho imparato che il volume che una persona occupa in questo universo non è tanto quanto il suo grado, il suo peso o la sua posizione, ma quanto la grandezza del suo cuore. L'unico testimone riguardo alla mia colpevolezza, innocenza e ruolo nella rivolta è Hulusi Akar. Hulusi Akar ha dimenticato quella notte. Chiedo che venga ascoltato in tribunale. Se è un problema, sediamoci io, tu e lui e parliamo.”

"MI È STATO VERSATO ACIDO TRA LE UNGHIE"

Continuando la sua difesa, Akın Öztürk ha raccontato le torture e i maltrattamenti a cui sostiene di essere stato sottoposto durante la detenzione, che in precedenza aveva accennato solo velatamente per non influenzare la sua famiglia, specialmente i nipoti: ha detto che gli è stato versato acido tra le unghie, che gli sono state messe solo manette di ferro, che i suoi denti sono stati rotti e l'orecchio lacerato a causa dei colpi ricevuti, che è stato minacciato di morte e che giovani soldati sono stati aizzati contro di lui, dicendo: “In quel processo, con un occhio alla porta; aspettavo che arrivassero Hulusi Akar e Abidin Ünal e dicessero 'Fermatevi, cosa state facendo? Era con noi'. A quanto pare, la viriltà era questa”. Affermando che, nonostante le immagini, si diceva “Non c'è tortura” e che l'allora Ministro della Giustizia Bekir Bozdağ sosteneva che le ferite sul suo corpo fossero dovute a una caduta in seguito al fuoco aperto sull'elicottero, Akın Öztürk ha mostrato alla giuria le sue foto scattate a casa appena prima di andare alla polizia.

"SIAMO STATI TRASCINATI IN UNA TRAPPOLA A OCCHI APERTI"

Akın Öztürk ha concluso la sua difesa durata due giorni con queste parole:

“Non è possibile che un comandante arrivato alla mia posizione, con 40 anni di esperienza e un po' di visione, approvi questo tentativo di colpo di Stato che si è cercato di compiere con un numero di soldati corrispondente all'1%, o al massimo al 2%, delle TAF. Non sono stato in nessun punto di questa mossa golpista priva di intelligenza, non ho partecipato, non ho dato ordini e non ho fornito coordinamento. Sono innocente. Non sono un FETÖista, non sono un golpista. Non posso essere il numero uno di un'azione a cui non ho partecipato, e non sono affatto un traditore della patria. Coloro che oggi detengono il potere e lanciano calunnie sappiano bene che, qualunque cosa facciano, non potranno ostacolare il mio amore per la bandiera, la mia passione per la Repubblica e il mio amore per la nazione. Basta, si sta giocando con la vita di una persona innocente. 9 anni, 20 anni; non importa. Parlo per la mia reputazione, per il mio onore. Qualcuno si faccia avanti e dica 'Ti è stata fatta un'ingiustizia', basta. Per questo motivo, tutto ciò che ho visto e vissuto fino ad oggi, per la giustizia, affinché il diritto trionfi, ho detto la verità senza nascondere nulla e senza aggiungere nulla. Cioè, a differenza di altri, non sono stato complice di questa trappola di tentativo di colpo di Stato ordita contro il nostro Paese; non ho nascosto alcune verità per brama di carriera, posizione, ufficio, grado. Chiamo questo vile tentativo di colpo di Stato una trappola, perché credo che parte del personale all'interno delle TAF sia stato ingannato e usato. Rendere inefficaci le TAF, indebolirle era l'obiettivo principale. Fino ad oggi, l'ostacolo più serio davanti alle potenze straniere che volevano scendere dai mari caldi dal nord e avere una quota in Medio Oriente dall'ovest era la Repubblica di Turchia e le sue Forze Armate. Grazie a questa trappola, includendo Balyoz ed Ergenekon, è stato epurato personale molto prezioso nelle TAF. Il nostro glorioso esercito sta vivendo una carenza di personale qualificato come mai prima d'ora nella sua storia. Si sente qualche voce sulle 12 miglia? Ho detto che queste cose sarebbero successe, per questo sono qui. Alla fine le potenze straniere hanno ottenuto ciò che volevano, e noi come Paese siamo stati trascinati in questa trappola a occhi aperti. Maledico coloro che, ignorando questa trappola, non hanno detto la verità per aspettative di posizione, ufficio e carriera, o addirittura l'hanno negata, tradendo il giuramento militare fatto, e coloro che hanno calpestato l'onore e la dignità umana nell'opinione pubblica con notizie infondate, e non perdono il mio diritto.”

Infine, Akın Öztürk ha espresso la sua gratitudine al suo primo avvocato Hicabi Durmuş, che attualmente sta combattendo contro una malattia, e ha chiesto al sottufficiale di scorta Can Kaya e al sottufficiale di alloggio İsmail Keskin, condannati all'ergastolo solo perché si trovavano accanto a lui in quanto di turno il 15 luglio, di perdonarlo.

Dopo aver completato la sua difesa, Öztürk ha mostrato un video di 9 minuti preparato sulla sua vita. Nel video, è stato dato il messaggio che Öztürk è stato preso di mira perché si opponeva all'ingresso in Siria, motivo per cui ha preparato due volte una lettera di dimissioni.

HA PREPARATO UN ATTO D'ACCUSA SU AKAR

Eventi interessanti si sono verificati anche durante le dichiarazioni degli avvocati di Öztürk.

L'avv. Özlem Barıner, quando il Presidente della Corte ha respinto la richiesta di porre domande ai due imputati, ha detto: “È chiaro che siete parte di una finzione”, ed è stata avvertita dal Presidente.

Il Pubblico Ministero ha chiesto ancora una volta l'espulsione dall'aula degli imputati che parlavano senza permesso. Mentre il Presidente rispondeva: “Lasciate a me la decisione sull'aula”, l'imputato Ali Yazıcı è uscito dall'aula dicendo: “Mi espello da solo”. Anche Mehmet Partigöç ha reagito dicendo: “Il Pubblico Ministero sta dando ordini alla gendarmeria” e ha lasciato l'aula. Nel frattempo, si è sentito il deputato del DEM Ömer Faruk Gergerlioğlu, che seguiva l'udienza, gridare: “Che tribunale è questo? Non c'è un processo equo”. Al proseguire delle discussioni, il Presidente della Corte ha sospeso l'udienza dicendo: “Chi vuole uscire esca, continuerò con chi rimane”.

Dopo la pausa, l'avv. Barıner ha sottolineato che nell'atto d'accusa si diceva “Se Hulusi Akar non fosse stato convinto, Akın Öztürk sarebbe stato messo a capo”, mettendo così anche Akar sotto sospetto, e ha detto:

“Cioè, c'è anche la possibilità che Akar venga convinto. Si giunge a questa conclusione dalla lista di nomina. Allora Akın Öztürk dovrebbe essere al secondo posto, invece è al 10° posto. Ho preparato un atto d'accusa supplementare, il Pubblico Ministero può prenderlo anche come denuncia. È molto più pieno delle azioni di Akın Öztürk, ma non questa persona, bensì Akın Öztürk è considerato adatto al numero 1. O entrambi dovrebbero essere il numero 1 o anche Akın Öztürk dovrebbe essere libero. Il suo nome è apparso all'inizio della lista di nomina come Presidente del YSK. Nelle liste di schedatura si parla di legami con FETÖ/PDY. Mentre racconta di essere stato preso con la forza, chiede il suo berretto e se ne va. Alcuni imputati hanno detto: 'Il Capo di Stato Maggiore è a capo di questa faccenda'. È rimasto seduto nella stanza ad Akıncı per tutta la notte. Nonostante ne fosse a conoscenza ore prima, non ha dato alcun ordine per prevenirlo. Akın Öztürk è un membro dello YAŞ; non ha un esercito sotto il suo comando, non ha soldati da comandare. Sotto il suo comando invece ci sono 4 eserciti e il Capo di Stato Maggiore. Che sia processato per colpo di Stato o per negligenza in servizio, questo dovrebbe essere unito a questo processo. E noi faremo le nostre domande. Se Akın Öztürk viene fatto numero 1 con questo atto d'accusa, anche Hulusi Akar può essere portato nella stessa posizione con questo atto d'accusa che abbiamo preparato. Akar dovrebbe essere processato almeno per abuso d'ufficio. Abidin Ünal ha mandato Akın Öztürk consapevolmente al fuoco perché sapeva che non avrebbe messo in discussione il suo ordine nemmeno per un minuto. Per salvare l'onore e la dignità della legge turca, per favore chiamate Akar, Yaşar Güler.”

L'avv. Barıner ha anche notato che, se la Corte avesse dato il permesso, avrebbe chiesto a Mehmet Dişli e Hakan Evrim: “Quella notte, chi era come un comandante, Hulusi Akar o Akın Öztürk? Chi dava ordini, chi riceveva ordini? C'era qualcuno che poteva opporsi agli ordini di Akar?”.

L'avv. Dilara Yılmaz, quando ha fatto una difesa basata sull'intelligenza artificiale, ha ricevuto la reazione del Presidente della Corte: “Non voglio più ascoltare l'intelligenza artificiale, voglio ascoltare voi. Vi prego di non occuparmi con l'intelligenza artificiale. Siamo già in ritardo”. Al proseguire delle discussioni, mentre il Presidente diceva: “Perché sto discutendo con voi?”, l'avv. Yılmaz ha criticato il mancato rispetto della decisione dell'ONU, dichiarando che ciò che doveva essere fatto era l'ascolto di Hulusi Akar in linea con la decisione dell'ONU e un nuovo processo, e ha chiesto che venisse spiegato perché la decisione dell'ONU non fosse stata applicata.

La Corte, respingendo tutte le richieste di Akın Öztürk e dei suoi avvocati, ha rinviato l'udienza al 17 settembre.

Fonte della notizia: 12punto