Akın Öztürk: 'Se non parlano 15-20 persone, a cominciare da Hulusi Akar, questa faccenda non verrà chiarita'

Müyesser Yıldız - 12punto.com.tr

Dopo la conclusione del processo principale sullo Stato Maggiore, il tribunale ha avviato un procedimento separato presso l'aula udienze all'interno del complesso carcerario di Sincan, presieduto dalla 17ª Corte d'Assise di Ankara. All'inizio della sesta udienza odierna, il Presidente della Corte ha annunciato che si continuerà ad attendere l'esito dei processi in cui sono giudicati gli autori materiali dei ferimenti, per poi procedere all'ascolto delle dichiarazioni degli imputati e dei loro avvocati.

Nel processo, che vede un totale di 23 imputati, l'ex comandante della 2ª Base Aerea Principale di Çiğli, il generale di divisione Kubilay Selçuk, ha ribadito che l'unico testimone della notte del 15 luglio è Hulusi Akar, affermando: "Nonostante tutti i miei appelli, finora non ha testimoniato. Non c'è alcuna possibilità che possiate emettere una sentenza su di me senza ascoltare Hulusi Akar. Che venga, che io possa fargli le mie domande, che risponda e che in base a questo venga emessa la sentenza".

Anche l'ex comandante dell'Aeronautica Militare e membro del Consiglio Militare Supremo (YAŞ) Akın Öztürk, indicato come il "numero 1" del 15 luglio, ha sostenuto che l'accusa ha l'obbligo di provare le proprie tesi, ma che finora non è stata presentata alcuna prova contro di lui, aggiungendo che anche l'ONU si è espressa in tal senso:

"C'erano persone che volevo venissero qui a testimoniare su quanto accaduto quella notte. 15-20 persone, a cominciare da Hulusi Akar e Tuğrul Türkeş, l'allora Ministro della Difesa. Se loro non parlano, questa faccenda non verrà chiarita".

RICHIESTA DI REVISIONE DEL PROCESSO

Uno degli imputati, l'ex colonnello di stato maggiore Bilal Ayüz, ha sottolineato che la 3ª Sezione Penale della Corte di Cassazione, nel caso della 28ª Brigata Meccanizzata, ha emesso decisioni di annullamento oltre a quelle di conferma, evidenziando che non era stato indagato se esistessero referti di medicina legale per alcuni feriti e se tali persone fossero state effettivamente colpite da armi da fuoco. "Le stesse motivazioni sono valide anche per il nostro fascicolo. Per questi motivi, chiedo la revisione del processo", ha dichiarato.

Quando l'ex colonnello di stato maggiore Cemil Turhan, firmatario del cosiddetto proclama del colpo di Stato, si è lamentato di non riuscire a trovare ciò che cercava nei fascicoli inviati relativi ad altri processi a causa di irregolarità, il Presidente della Corte ha risposto: "Abbiamo lo stesso problema, siamo in difficoltà. I dati UYAP vengono trasferiti così come sono. Si risolverà col tempo, ci stiamo lavorando".

AKAR E GLI ALTRI SONO DIVENTATI "PERSONE ESTRANEE AL PROCESSO"

L'avvocato Ayten İzmirli, a cui è stata chiesta la parola dopo gli imputati, ha elencato i testimoni che insistono per far ascoltare:

"In particolare Hulusi Akar. All'inizio aveva una serie di scuse, come 'sono impegnato', 'ci sono operazioni'. Ma ora è un comune deputato dell'AKP di Kayseri. Oltre a lui, vogliamo che vengano ascoltati nomi come Yaşar Güler, Hakan Fidan, Zekai Aksakallı, Metin Gürak, Süleyman Soylu, Sadık Üstün, Aleksandr Dugin. Se non ascoltate loro, non potrete risolvere questo caso".

L'avvocato di Kubilay Selçuk, Mehmet Ali Çerkez, ha dichiarato che innanzitutto deve essere stabilito un nesso di causalità tra gli imputati e gli autori materiali degli eventi di ferimento, affermando: "A chi ha dato ordini il mio assistito? Gli autori materiali hanno ricevuto ordini o istruzioni da Kubilay Selçuk? Per questo, gli autori materiali dovrebbero essere ascoltati come testimoni e messi a confronto con questi imputati. Il mio assistito quella notte era ad Ankara. Altrimenti, non può essere ritenuto responsabile di un evento accaduto a Edirne o altrove".

Dopo una pausa, il Presidente della Corte ha annunciato che, oltre ad attendere l'esito dei processi contro gli autori materiali, è stato deciso di richiedere informazioni al Consolato Generale di New York in merito alla notifica riguardante la morte di Fetullah Gülen.

Il Presidente della Corte, nel respingere in questa fase le richieste di ascolto dei testimoni, ha definito i suddetti testimoni come "persone estranee al processo". Eppure, la maggior parte dei nomi di cui è stata richiesta l'audizione figura nei processi sul colpo di Stato come vittime e parti lese.

L'udienza è stata aggiornata al 9 marzo 2026.

Fonte della notizia: Müyesser Yıldız