L'affondo del deputato dell'AKP Tuğrul Türkeş su Osman Kavala: 'Residui cripto nell'AK Party'

Rivolgendo 7 domande al suo partito su Osman Kavala e i detenuti di Gezi, il deputato dell'AKP per Ankara Tuğrul Türkeş ha chiesto: "Perché vi opponete al fatto che questo caso venga esaminato all'interno del nostro sistema giudiziario, libero da influenze esterne, o che il processo legale venga condotto con prove oggettive?"

"Per quanto ne so, l'AKP è pieno di politici che vogliono che la giustizia faccia il suo corso. Coloro che cercano di colpire dall'ombra sono residui cripto o persone prezzolate", ha affermato Türkeş, che in una dichiarazione rilasciata sul suo account social ha espresso quanto segue:

“Da qualche tempo, nelle storie scritte e persino fatte scrivere sul Parco Gezi e sul suo imputato numero 1, in cui viene citato anche il mio nome, si sostiene che questo tema stia dividendo l'AK Party; mentre la mia persona viene indicata come una delle parti in causa, dall'altra parte si fa riferimento a dichiarazioni di autori ignoti.

Per quanto ne so, l'AKP è pieno di politici che vogliono che la giustizia faccia il suo corso. Coloro che cercano di colpire dall'ombra sono residui cripto o persone prezzolate.

Le loro opinioni non contano, non sono degne di fiducia.

Cosa direte se questi individui dal passato oscuro dovessero dire domani di essere tornati alle nostre vecchie idee o di aver trovato una consulenza a condizioni migliori? Noi siamo persone che hanno difeso le stesse idee per una vita, che sostengono la propria causa in ogni circostanza, ovunque e a ogni condizione, e che sono in grado di discutere alla luce del sole. Se non ci credete, uscite dalle istituzioni e dalle congregazioni di cui vi riparate all'ombra.

Così si capirà più chiaramente a cosa vi opponete.

Perché vi opponete al fatto che questo caso venga esaminato all'interno del nostro sistema giudiziario, libero da influenze esterne, o che il processo legale venga condotto con prove oggettive?

La vostra obiezione vale solo per questo caso? O esistono altri tipi di obiezioni di cui non siamo a conoscenza?

Per quale movente ideologico o ragione di sicurezza vi opponete alla questione?

Vi opponete alla difesa? O vi opponete a chi sta conducendo la difesa?

Dato che non conosciamo alcuna vostra opinione contraria, eravate soddisfatti della difesa condotta fino ad oggi?

Se la logica giuridica contenuta nelle petizioni vi sembrasse attraente, contribuireste a rimuovere questo caso che si frappone come un macigno davanti alla Turchia, agli occhi delle parti interessate?

Se un vostro concittadino giornalista portasse la questione all'attenzione dell'opinione pubblica (per caso), valutereste ciò che ha scritto senza obiezioni?”

Fonte della notizia: 12punto