Accuse di 'indagine FETÖ' contro giudici e pubblici ministeri! 'Quando prendono una decisione indesiderata...'

Il giornalista di Cumhuriyet Barış Terkoğlu ha scritto che le indagini avviate contro numerosi giudici e pubblici ministeri vengono conservate in archivio per essere utilizzate contro di loro qualora prendessero una decisione indesiderata.

Terkoğlu, nel suo articolo intitolato "Parliamo dei giudici, non dei sottotenenti", ha dichiarato: "I membri della magistratura che si occupano di processi per terrorismo si trovano a lavorare sotto la minaccia di poter diventare, da un momento all'altro, imputati per terrorismo. Sulle teste di centinaia di pubblici ministeri e giudici assegnati a incarichi critici pende la spada di Damocle di future indagini FETÖ. Forse è proprio questo il motivo per cui la magistratura non riesce a trovare stabilità".

Ecco la parte rilevante dell'articolo di Terkoğlu:

"Il presidente della commissione giudiziaria, il procuratore capo di una città di importanza critica nella lotta al terrorismo, alcuni presidenti di corti d'assise, un ispettore del Ministero della Giustizia, un giudice istruttore dell'HSK, un relatore della corte per i conflitti di attribuzione, un capo dipartimento, un vice procuratore capo, un ispettore dell'HSK... Una serie di nomi che ricoprono incarichi a ogni livello della magistratura, da Istanbul a Şırnak, sono finiti nella rete di esami e indagini sul FETÖ. Contro di loro sono state raccolte prove basate su chiamate da telefoni pubblici, algoritmi d'esame, testimonianze in altre indagini FETÖ o sul diploma conseguito presso scuole legate al FETÖ.

Poiché tutte le indagini e gli esami sono segreti e in virtù del diritto a non essere infangati, non scrivo i nomi dei giudici e dei pubblici ministeri.

Tuttavia, ci troviamo di fronte a un quadro strano. Mentre da un lato vengono condotti esami e raccolte prove contro i giudici e i pubblici ministeri presenti nell'elenco, etichettandoli come 'legati al FETÖ', e vengono persino annotati i legami dei loro coniugi, mentre le testimonianze contro di loro vengono raccolte in un fascicolo, allo stesso tempo questi continuano a essere nominati in incarichi critici. Ricordate cosa è successo al giudice che ha emesso la sentenza di assoluzione nel processo Gezi dopo la sua decisione? È stato creato un archivio che può essere aperto ogni volta che prendono una decisione indesiderata, dicendo: 'Guardate, era un membro del FETÖ'. I membri della magistratura che si occupano di processi per terrorismo si trovano a lavorare sotto la minaccia di poter diventare, da un momento all'altro, imputati per terrorismo.

Forse è proprio questo il motivo per cui la magistratura non riesce a trovare stabilità. La magistratura, che nei sondaggi è in cima alla lista delle istituzioni meno affidabili del Paese, si sgretola tra le mani di chi la detiene. Sembra che, dopo aver servito il FETÖ un tempo, ora abbia trovato un nuovo padrone dopo il FETÖ. Sulle teste di centinaia di pubblici ministeri e giudici assegnati a incarichi critici pende la spada di Damocle di future indagini FETÖ. Sono certo che anche loro, quando devono prendere una decisione, provino la sensazione di: 'Se vado controcorrente, sono finito'. Alla fine, a farne le spese è il cittadino, che ha smesso di cercare giustizia nei tribunali."

Fonte della notizia: 12punto