Accusa di corruzione con cioccolato di Dubai: noto avvocato contro il presidente del tribunale

Un noto avvocato è stato arrestato con l'accusa di "corruzione" dopo che, durante una visita al suo ex studente, ora presidente del tribunale di Kocaeli, all'interno di un sacchetto di cioccolato di Dubai regalato come omaggio sono stati rinvenuti 2.500 dollari. L'avvocato, che non ha accettato le accuse, ha dichiarato di possedere il titolo di professore e di aver insegnato per molti anni in diverse università, affermando: "Appaio attivamente in molti canali televisivi. Il motivo per cui dico queste cose è per spiegare che non mi abbasserei mai a questo genere di azioni".

Secondo le informazioni ottenute, lo scorso novembre l'avvocato Prof. Dr. Seyithan D. (55) ha fatto visita ad Alper Utku (34), suo ex studente alla facoltà di giurisprudenza e attualmente presidente della 6ª Corte d'Assise del tribunale di Kocaeli. Secondo l'accusa, durante la conversazione, Seyithan D. ha affermato che era stata presentata una richiesta per revocare il divieto di espatrio nei confronti di R.Y., sotto processo presso la 6ª Corte d'Assise di Kocaeli per appartenenza all'organizzazione terroristica FETÖ. Utku ha risposto che il fascicolo in questione si trovava presso la Corte di Cassazione e che tale richiesta sarebbe stata valutata solo dopo la decisione della stessa. A quel punto, Seyithan D. ha lasciato l'ufficio dicendo che avrebbe presentato lui stesso una richiesta per la revoca del divieto di espatrio.

ALL'INTERNO C'ERANO BANCONOTE IN VALUTA ESTERA

Secondo l'accusa, il 25 novembre l'avvocato Seyithan D. è tornato nell'ufficio di Alper Utku e ha lasciato il sacchetto di cioccolatini come regalo. Dopo che Seyithan D. è uscito dall'ufficio, il giudice Alper Utku ha controllato il sacchetto e ha visto che conteneva cioccolato e banconote in valuta estera all'interno di una busta. Utku è uscito immediatamente dall'ufficio, ha restituito il sacchetto a Seyithan D., che si trovava presso la cancelleria, e ha presentato una denuncia con l'accusa di "corruzione".

L'avvocato Seyithan D., fermato e non accettando le accuse, è stato arrestato dopo l'interrogatorio e inviato in carcere. Si è appreso che all'interno del sacchetto vi erano 2.500 dollari. L'atto d'accusa preparato contro Seyithan D. per il reato di "corruzione" è stato accettato dalla 3ª Corte d'Assise di Kocaeli. Nell'atto d'accusa è stata richiesta una condanna da 2 a 6 anni di reclusione per Seyithan D. Inoltre, l'atto d'accusa include le testimonianze del presidente della 6ª Corte d'Assise Alper Utku, dell'imputato Seyithan D. e di un testimone.

È VENUTO PERCHÉ HA SAPUTO CHE ERO SUO STUDENTE E CHE ERO STATO ASSEGNATO QUI

Alper Utku, nella sua testimonianza inclusa nell'atto d'accusa, ha dichiarato che circa 10 giorni prima dell'incidente Seyithan D. era venuto nel suo ufficio e lo aveva accolto con cortesia. Utku ha detto: "Aveva affermato di essere venuto a trovarmi dopo aver saputo che ero stato suo studente e che ero stato assegnato qui. Durante la conversazione, ha detto che un altro avvocato aveva presentato una richiesta per revocare il divieto di espatrio nel fascicolo pendente presso il nostro tribunale. Io ho risposto che ricordavo il fascicolo, che si trovava presso la Corte di Cassazione e che la richiesta di revoca della misura cautelare sarebbe stata valutata dopo la Corte di Cassazione. Lui ha espresso l'intenzione di presentare nuovamente la richiesta. Io ho risposto che era possibile e che avremmo potuto valutarla quando fosse arrivata la risposta dalla Corte di Cassazione. Successivamente ha lasciato il mio ufficio".

HA DETTO CHE NEL SACCHETTO C'ERA CIOCCOLATO DI DUBAI

Affermando che il 25 novembre Seyithan D. è tornato nel suo ufficio con un sacchetto di cartone arancione in mano, Alper Utku ha proseguito:

"Entrando nell'ufficio, ha detto che nel sacchetto che teneva in mano c'era del cioccolato di Dubai. Per cortesia, l'ho preso e l'ho appoggiato in un angolo della scrivania. È rimasto nel mio ufficio per circa 10 minuti. Durante questo periodo, ha affermato di aver inviato tramite UYAP la precedente richiesta di revoca del divieto di espatrio. Io ho risposto che il fascicolo era ancora presso la Corte di Cassazione e che non era ancora arrivata la risposta alla petizione presentata dall'altro avvocato, e che avremmo valutato la richiesta una volta ricevuta la risposta scritta. Successivamente ha affermato di apparire in televisione e di aver svolto attività di perito. Ha anche chiesto se ci fossero altri giudici e pubblici ministeri laureati all'Università di Marmara presso il tribunale di Kocaeli. Io ho risposto che non lo sapevo. Poi è uscito dal mio ufficio dicendo che sarebbe andato in cancelleria per chiedere che venissero stampati i documenti che aveva inviato tramite UYAP"

Il giudice Alper Utku ha dichiarato di aver controllato il sacchetto per curiosità dopo che Seyithan D. era uscito dall'ufficio: "Ho visto che nel sacchetto c'erano cioccolato e banconote in valuta estera all'interno di una busta bianca leggermente aperta. Sotto shock per l'accaduto, ho preso il sacchetto e sono uscito dal mio ufficio, dirigendomi verso la cancelleria. In quel momento anche Seyithan D. era in cancelleria. Gli ho porto il sacchetto che avevo in mano dicendo: 'Questo sacchetto è tuo'. Lui ha preso il sacchetto senza fare alcuna obiezione. Successivamente ho verbalizzato l'accaduto e ho presentato denuncia", ha raccontato.

SPORGO DENUNCIA PER CORRUZIONE

Riferendo che il 4 dicembre Seyithan D. è tornato nel suo ufficio, Utku ha dichiarato: "Seyithan D. ha bussato alla porta del mio ufficio e ha cercato di entrare. Ha affermato di essere venuto a scusarsi per l'incidente precedente. Mentre cercava di chiudere la porta, mi sono diretto verso di essa e gli ho detto di uscire. Gli ho chiesto con quale faccia fosse venuto. Successivamente mi sono diretto rapidamente verso la cancelleria. Lui si è allontanato dal corridoio e abbiamo verbalizzato anche questo episodio. Sporgo denuncia contro Seyithan D. per avermi offerto una tangente e per aver tentato di influenzare un pubblico ufficiale nell'esercizio delle sue funzioni", ha affermato.

HO RICORDATO CHE ERA MIO STUDENTE QUANDO HO VISTO IL SUO NOME SULLA PORTA

L'imputato Seyithan D., la cui difesa è inclusa nell'atto d'accusa, ha spiegato di essersi recato alla cancelleria della 6ª Corte d'Assise di Kocaeli il 21 novembre per conoscere l'esito della petizione presentata al fascicolo con l'autorizzazione dell'avvocato I.T.: "Ho saputo che la mia richiesta era stata inviata alla Corte di Cassazione. Essendo già al tribunale, quando ho visto il nome del presidente sulla porta, ho ricordato che era stato nostro studente alla Facoltà di Giurisprudenza di Marmara e all'Istituto di Scienze Sociali di Yalova. Ho bussato alla porta e sono entrato. Lui mi ha riconosciuto e mi ha fatto accomodare. Mi ha offerto tè e cioccolato. Abbiamo chiacchierato per un po'. Gli ho detto che facevo il perito. Ho detto che avevamo presentato una richiesta al fascicolo ma che era stata inviata alla Corte di Cassazione. Abbiamo avuto questa conversazione. Quel giorno ho lasciato il tribunale di Kocaeli", ha detto.

MIO FIGLIO COMPRA SEMPRE QUESTO CIOCCOLATO PERCHÉ GLI PIACE

Seyithan D. ha proseguito la sua difesa: "Il 25 novembre sono venuto a Kocaeli con mio figlio, l'avvocato O.S.D., per visitare l'azienda per la quale avevamo precedentemente gestito il concordato preventivo. Poiché siamo arrivati presto, siamo venuti anche al tribunale di Kocaeli per comunicare che svolgevo attività di perito e commissario giudiziale per i tribunali. In quel momento, poiché mio figlio avrebbe lasciato l'auto nel parcheggio, mi ha consegnato la borsa che sapevo contenere cioccolato. Mio figlio compra sempre questo cioccolato di Dubai perché gli piace. Ho preso il sacchetto e sono sceso dall'auto, mentre mio figlio si è allontanato con il veicolo per cercare parcheggio. Quando sono entrato nel tribunale di Kocaeli, mi sono reso conto che il tribunale commerciale non era lì. Sono passato dalle cancellerie della 4ª e 5ª Corte d'Assise per dire che facevo il perito in materia di bancarotta fraudolenta".

Affermando di essersi recato nell'ufficio del presidente della 6ª Corte d'Assise di Kocaeli, Alper Utku, dopo aver dato le informazioni sulla sua attività di perito in cancelleria, l'imputato D. ha dichiarato: "Ho pensato di lasciare il cioccolato che avevo in mano al presidente. Sono entrato e ho lasciato il cioccolato. Abbiamo fatto una normale conversazione nel suo ufficio. Non abbiamo parlato di lavoro. Ho detto che se ci fosse stato bisogno di un perito in materia di bancarotta fraudolenta, avrei potuto farlo. Successivamente, sono passato dalla cancelleria della 6ª Corte d'Assise. Mentre stavo dicendo il numero del fascicolo in cancelleria, il presidente è venuto in cancelleria e mi ha dato la borsa. Non ha detto nulla. Io ho pensato che l'avesse portata lui, credendo di aver dimenticato il cioccolato nel suo ufficio. Ho preso la borsa e ho lasciato la cancelleria", ha raccontato.

Affermando di essere salito sull'auto di suo figlio O.S.D. dopo essere uscito dal tribunale, l'avvocato Seyithan D. ha dichiarato: "Quando sono salito in auto, ho guardato dentro la borsa e ho visto che c'era una busta bianca. Quando ho chiesto a mio figlio cosa fosse, lui mi ha detto: 'Sono i miei soldi, li avevo presi per registrare il mio telefono acquistato all'estero. Oggi avrei cambiato la valuta, li ho messi nel sacchetto e te li ho dati perché avremmo lasciato l'auto nel parcheggio'. In quel momento ho esclamato: 'Oh no. Ecco perché il presidente ha restituito il sacchetto'. Ho detto: 'Non avevo capito perché avesse restituito il cioccolato'. Mio figlio mi ha detto: 'Papà, come potevo sapere, ti ho dato il cioccolato. Non pensavo che lo avresti dato ad altri. Andiamo a spiegare'. Mi sono sentito molto in imbarazzo. Ho detto: 'In questa fase non posso spiegare, spiegherò dopo se necessario'. Prima del 4 dicembre non sono potuto venire a Kocaeli a causa del carico di lavoro. Ma poi ho trovato l'occasione. Volevo andare dal presidente e spiegare la situazione. Tuttavia, proprio mentre iniziavo a parlare, il presidente è uscito rapidamente dal suo ufficio e si è diretto verso la cancelleria. Io ho lasciato il tribunale", ha affermato.

MI SONO TROVATO IN QUESTA SITUAZIONE PER 2.500 DOLLARI

Notando di essere molto dispiaciuto per questo incidente, Seyithan D. ha dichiarato: "Non avrei mai creduto che mi potesse capitare una cosa del genere. Ho saputo che c'erano soldi nel sacchetto solo dopo aver lasciato il tribunale e dopo che mio figlio me lo ha detto una volta salito in auto. Mi sono trovato in questa situazione per i 2.500 dollari che si trovavano nella busta nel sacchetto, di cui ho appreso l'importo da mio figlio. Non so nemmeno come spiegarlo. Mi scuso per aver causato un malinteso. La situazione si è svolta come ho raccontato. Detengo il titolo di professore. Esercito attivamente la professione di avvocato. Non sono una persona che si abbasserebbe a cose del genere. Ho ricoperto la carica di preside fondatore per 2 mandati presso la Facoltà di Giurisprudenza di Yalova. Ho insegnato per molti anni in diverse università e ho ricoperto incarichi accademici. Appaio attivamente in molti canali televisivi. Il motivo per cui dico queste cose è per spiegare che non mi abbasserei mai a questo genere di azioni. So che le conseguenze di tali atti influirebbero direttamente sulla mia vita professionale e sulla mia carriera. Questo è tutto ciò che ho da dire, sono innocente. Chiedo che venga emessa una decisione di archiviazione".

NON HO MAI PENSATO ALLA POSSIBILITÀ CHE IL CIOCCOLATO VENISSE OFFERTO

Il figlio dell'indagato, anch'egli avvocato, il testimone O.S.D., ha dichiarato: "Il giorno dell'incidente ho comprato del cioccolato di Dubai. Avevo anche preso 2.500 dollari in contanti da casa. Dopo aver comprato il cioccolato, abbiamo preso mio padre nel complesso residenziale e siamo venuti insieme al tribunale di Kocaeli. Non abbiamo trovato parcheggio. Ho detto a mio padre: 'Parcheggio l'auto e ti raggiungo'. Poiché non volevo lasciare il cioccolato e la busta contenente valuta estera all'interno del veicolo, ho dato il sacchetto a mio padre. Ho detto: 'Tieni tu questo sacchetto, poi lo prendo da te'. Non sapevo che mio padre avrebbe offerto il cioccolato. Mio padre è entrato nel tribunale. Io ho fatto il giro del tribunale per trovare parcheggio. Dopo un po', mio padre mi ha chiamato dicendo: 'Ho finito, vieni a prendermi'. Sono arrivato davanti al tribunale e mio padre è salito in auto. Ricordo che quando è salito in auto, mio padre si è lamentato dicendo: 'C'erano dei soldi dentro?'. Ho anche osservato che il suo umore era pessimo. Mio padre non sapeva che ci fossero soldi nel sacchetto. Non era nemmeno a conoscenza della presenza della busta nel sacchetto. Ho messo io la busta nel sacchetto inavvertitamente. Non ho mai pensato alla possibilità che il cioccolato venisse offerto. Il cioccolato avrei dovuto mangiarlo io", ha detto.

Fonte della notizia: 12punto