L'8° pacchetto di riforma giudiziaria è stato approvato dall'Assemblea Generale della TBMM ed è diventato legge

La proposta di legge, nota al pubblico come "8° pacchetto di riforma giudiziaria", che prevede modifiche al Codice di procedura penale, ad alcune leggi e al decreto legge n. 659, è stata approvata dall'Assemblea Generale della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM) ed è diventata legge.

Secondo la legge, poiché i termini per ricorrere ai mezzi di impugnazione nella Legge sull'esecuzione e sul fallimento sono stabiliti in settimane, viene apportata una modifica tenendo conto delle disposizioni simili nel Codice di procedura civile per garantire l'armonizzazione. Se il termine è stabilito in settimane, scadrà il giorno corrispondente a quello di inizio nell'ultima settimana.

Al fine di utilizzare più efficacemente la libertà di ricerca della giustizia, si sta procedendo a una regolamentazione per garantire l'armonizzazione della Legge sull'esecuzione e sul fallimento con il Codice di procedura civile in termini di ricorso ai mezzi di impugnazione. Contro la decisione di omologazione o di rigetto, il debitore e i creditori che hanno presentato opposizione durante l'udienza di omologazione potranno ricorrere in appello entro 2 settimane dalla data di notifica, e contro la decisione presa in seguito all'esame di appello, potranno ricorrere in Cassazione entro 2 settimane dalla data di notifica.

Secondo la Legge sull'esecuzione e sul fallimento, viene apportata una modifica al termine per ricorrere in Cassazione contro le decisioni definitive prese dalle sezioni civili dei tribunali regionali di giustizia. Contro tali decisioni sarà possibile ricorrere in Cassazione entro 2 settimane dalla data di notifica; il ricorso in Cassazione e il relativo esame saranno effettuati secondo le disposizioni del Codice di procedura civile.

Queste disposizioni entreranno in vigore il 1° giugno 2024.

CRITERIO DI PROTEZIONE DELLA PERSONALITÀ O DEL PATRIMONIO

La disposizione della Legge antiterrorismo relativa alle "organizzazioni terroristiche" viene resa compatibile con la modifica apportata al Codice penale turco.

Con la legge, si prevede di apportare modifiche al Codice civile turco in linea con la decisione della Corte Costituzionale. L'istituto dell'interdizione a causa di una pena detentiva viene modificato, eliminando la condizione di trovarsi in un istituto penitenziario come motivo diretto di interdizione. Partendo dal presupposto che le persone maggiorenni abbiano la capacità di agire, la loro volontà viene posta in primo piano: mentre l'interdizione del condannato che si trova in un istituto penitenziario per l'esecuzione di una pena detentiva definitiva viene lasciata essenzialmente alla sua volontà, l'interdizione del condannato per l'esecuzione di una pena detentiva definitiva totale di 5 anni o più viene vincolata al criterio della protezione della sua personalità o del suo patrimonio, conferendo all'autorità tutelare il potere discrezionale in merito.

Di conseguenza, una persona maggiorenne che si trova in un istituto penitenziario per l'esecuzione di una pena detentiva definitiva sarà interdetta o le verrà assegnato un amministratore di sostegno (kayyum) su sua richiesta. Una persona maggiorenne che si trova in un istituto penitenziario per l'esecuzione di una pena detentiva definitiva totale di 5 anni o più potrà essere interdetta, anche in assenza di una sua richiesta, qualora ciò sia ritenuto necessario per la protezione della sua personalità o del suo patrimonio. L'autorità incaricata dell'esecuzione della pena notificherà immediatamente all'autorità tutelare l'inizio dell'esecuzione della pena detentiva. L'autorità tutelare ascolterà il condannato prima di prendere una decisione. Le disposizioni della legge relative all'amministrazione di sostegno si applicheranno a questa regolamentazione nella misura in cui siano compatibili con la sua natura.

Secondo la modifica apportata al Codice civile turco in conformità con la decisione della Corte Costituzionale, per ottenere il rapporto ufficiale del consiglio sanitario richiesto per decidere l'interdizione a causa di malattia mentale o debolezza mentale, si potrà ricorrere alle disposizioni dell'articolo della legge intitolato "procedura".

CESSAZIONE DELLA TUTELA

In conformità con la decisione della Corte Costituzionale, secondo la modifica apportata al Codice civile turco, per garantire l'ottenimento del rapporto ufficiale del consiglio sanitario, potranno essere prelevati dal corpo della persona campioni di sangue o campioni biologici simili come capelli, saliva, unghie.

Alla persona potranno essere praticati gli interventi medici necessari e, se necessario, la persona potrà essere collocata in una struttura sanitaria per un periodo massimo di 20 giorni sulla base di un rapporto medico preliminare. La decisione di collocamento presa sulla base del rapporto medico preliminare sarà immediatamente notificata all'interessato e ai suoi parenti. L'interessato o i suoi parenti potranno opporsi a questa decisione davanti all'autorità di controllo entro 10 giorni dalla notifica. L'opposizione presentata non sospenderà l'esecuzione della decisione. L'opposizione sarà decisa con urgenza dall'autorità di controllo.

Secondo la legge, in linea con la decisione della Corte Costituzionale, vengono disciplinati i casi in cui la tutela può essere fatta cessare durante la permanenza in carcere.

Di conseguenza, la tutela sulla persona interdetta a causa di una condanna a una pena detentiva cesserà automaticamente con la fine legale dello stato di detenzione. Durante la permanenza in carcere, la cessazione della tutela sarà possibile, per quanto riguarda le decisioni di interdizione prese in relazione all'esecuzione di una pena detentiva totale inferiore a 5 anni, in presenza di una richiesta della persona, e per quanto riguarda le decisioni di interdizione prese in relazione all'esecuzione di una pena detentiva definitiva totale di 5 anni o più, qualora venga meno il motivo della protezione della personalità o del patrimonio su richiesta della persona.

COMMETTERE UN REATO PER CONTO DI UN'ORGANIZZAZIONE

Con la modifica apportata al Codice penale turco dalla legge, al fine di combattere più efficacemente il crimine e garantire la deterrenza, l'importo minimo della multa giudiziaria giornaliera viene aumentato da 20 lire a 100 lire, e l'importo massimo da 100 lire a 500 lire. Questa disposizione entrerà in vigore il 1° giugno 2024.

Con la modifica apportata al Codice penale turco dalla legge, tenendo conto delle motivazioni di annullamento della Corte Costituzionale, l'atto di commettere un reato per conto di un'organizzazione pur non essendo membro dell'organizzazione viene disciplinato come un reato autonomo. Di conseguenza, la persona che commette un reato per conto di un'organizzazione pur non essendone membro, sarà punita inoltre con la reclusione da 2 anni e 6 mesi a 6 anni. A seconda della natura del reato commesso, la pena da infliggere potrà essere ridotta fino alla metà. Questa disposizione si applicherà solo alle organizzazioni armate.

La persona che commette un reato per conto di un'organizzazione sarà punita separatamente sia per il reato commesso che per il crimine di aver commesso un reato per conto dell'organizzazione.

Per quanto riguarda i reati commessi contro la sicurezza dello Stato e l'ordine costituzionale, la persona che commette un reato per conto di un'organizzazione armata pur non essendone membro sarà punita inoltre con la reclusione da 5 a 10 anni. A seconda della natura del reato commesso, la pena da infliggere potrà essere ridotta fino alla metà.

Con la legge approvata dall'Assemblea Generale della TBMM, che prevede modifiche al Codice di procedura penale, ad alcune leggi e al decreto legge n. 659, verranno apportate modifiche al Codice penale turco (TCK). Di conseguenza, per quanto riguarda i "reati contro la sicurezza dello Stato e i reati contro l'ordine costituzionale e il funzionamento di tale ordine" specificati nel TCK, la persona che commette un reato per conto di un'organizzazione armata pur non essendone membro sarà punita inoltre con la reclusione da 5 a 10 anni. A seconda della natura del reato commesso, la pena da infliggere potrà essere ridotta fino alla metà.

Con la modifica apportata al Codice di procedura penale dalla legge, viene ampliato l'ambito delle richieste di risarcimento dovute a misure cautelari. Secondo la regolamentazione, oltre alle operazioni di cattura e arresto, le persone che non hanno potuto beneficiare delle possibilità di ricorso previste dalla legge contro le operazioni di controllo giudiziario potranno presentare richiesta di risarcimento.

Viene data la possibilità di presentare richiesta di risarcimento a coloro per i quali, dopo l'applicazione di obblighi di controllo giudiziario, inclusi il divieto di lasciare la propria abitazione o il ricovero in ospedale per disintossicarsi da sostanze stupefacenti, stimolanti o volatili e dalla dipendenza da alcol, nonché l'essere soggetti a misure di trattamento o esame e l'accettazione di queste, è stata decisa l'archiviazione o l'assoluzione.

Si prevede che le richieste di risarcimento da effettuare a causa di misure cautelari vengano presentate alla Commissione per i risarcimenti istituita e si mira a concludere rapidamente tali richieste tramite la via del ricorso amministrativo. In questo modo, si garantirà che le decisioni sulle richieste di risarcimento che non richiedono un processo vengano prese in breve tempo. Queste disposizioni entreranno in vigore il 1° giugno 2024.

SOSPENSIONE DELLA PRONUNCIA DELLA SENTENZA

Secondo la legge, nel Codice di procedura penale, nell'ambito della pronuncia della sentenza e della sospensione della pronuncia della sentenza, se la pena inflitta al termine del processo per il reato imputato all'imputato è una pena detentiva di 2 anni o meno o una multa giudiziaria, il tribunale potrà decidere la sospensione della pronuncia della sentenza. Le disposizioni relative alla conciliazione rimarranno riservate. La sospensione della pronuncia della sentenza, ad eccezione delle disposizioni relative alla confisca, significherà che la sentenza emessa non produrrà alcun effetto giuridico nei confronti dell'imputato.

Per poter decidere la sospensione della pronuncia della sentenza, sarà necessario che l'imputato non sia stato precedentemente condannato per un reato doloso, che il tribunale giunga alla convinzione che l'imputato non commetterà nuovamente un reato, tenendo conto delle sue caratteristiche personali e del suo atteggiamento e comportamento durante l'udienza, e che il danno subito dalla vittima o dal pubblico a causa del reato venga completamente eliminato mediante restituzione in natura, ripristino dello stato precedente al reato o risarcimento.

In caso di sospensione della pronuncia della sentenza, l'imputato sarà soggetto a un periodo di prova di 5 anni. Durante il periodo di prova, non potrà essere decisa nuovamente la sospensione della pronuncia della sentenza nei confronti della persona per un reato doloso. Durante questo periodo, per un tempo non superiore a 1 anno determinato dal tribunale, si potrà decidere che l'imputato, come misura di libertà vigilata, continui un programma di formazione per acquisire una professione o un'arte, sia impiegato dietro compenso in un'istituzione pubblica o sotto la supervisione di un'altra persona che esercita privatamente la stessa professione o arte, sia vietato dal recarsi in determinati luoghi, sia obbligato a frequentare determinati luoghi o ad adempiere a un altro obbligo che sarà ritenuto opportuno. Durante il periodo di prova, la prescrizione del processo sarà sospesa.

Se la condizione che il danno subito dalla vittima o dal pubblico a causa del reato venga completamente eliminato mediante restituzione in natura, ripristino dello stato precedente al reato o risarcimento non viene soddisfatta immediatamente, la decisione di sospensione della pronuncia della sentenza potrà essere presa anche a condizione che il danno causato alla vittima o al pubblico venga completamente eliminato dall'imputato mediante il pagamento in rate mensili durante il periodo di prova.

Se durante il periodo di prova non viene commesso intenzionalmente un nuovo reato e ci si comporta in conformità con gli obblighi relativi alla misura di libertà vigilata, la sentenza la cui pronuncia è stata sospesa verrà annullata e si deciderà l'estinzione del processo.

In caso di commissione intenzionale di un nuovo reato durante il periodo di prova o di comportamento contrario agli obblighi relativi alla misura di libertà vigilata, il tribunale pronuncerà la sentenza. Il tribunale, valutando la situazione dell'imputato che non ha potuto adempiere agli obblighi a lui imposti, potrà decidere che una parte della pena, determinata fino alla metà, non venga eseguita, oppure la sospensione della pena detentiva nella sentenza o la conversione in sanzioni alternative. Sarà possibile opporsi alla sentenza pronunciata o nuovamente emessa.

VIA DELL'APPELLO CONTRO LA SOSPENSIONE DELLA PRONUNCIA DELLA SENTENZA

Fatte salve le disposizioni scritte come definitive nelle leggi, sarà possibile ricorrere in appello contro la decisione di sospensione della pronuncia della sentenza.

Se la decisione di sospensione della pronuncia della sentenza viene presa dal tribunale regionale di giustizia o dalla Corte di Cassazione in qualità di tribunale di primo grado, sarà possibile ricorrere in Cassazione. Le decisioni e le sentenze saranno esaminate in appello e in Cassazione per quanto riguarda le violazioni di legge relative alla procedura e al merito.

La decisione di sospensione della pronuncia della sentenza sarà registrata in un sistema speciale. Tali registrazioni potranno essere utilizzate solo se richieste dal pubblico ministero, dal giudice o dal tribunale in relazione a un'indagine o a un processo.

Le disposizioni relative alla sospensione della pronuncia della sentenza non si applicheranno ai reati previsti dalle leggi di riforma protette dalla Costituzione.

Con la modifica apportata al procedimento di giudizio semplificato, in caso di opposizione, il fascicolo sarà inviato dal tribunale che ha emesso la sentenza al tribunale penale di primo grado determinato secondo i criteri di distribuzione se in quel luogo vi sono più tribunali penali di primo grado, e tale tribunale aprirà un'udienza e continuerà il processo secondo le disposizioni generali.

Nei luoghi in cui vi è un unico tribunale penale di primo grado, se nello stesso tribunale vi è un altro giudice competente, l'udienza sarà aperta da questo giudice, altrimenti dal giudice incaricato dal presidente della commissione di giustizia dei tribunali di primo grado della giurisdizione civile, e il processo continuerà secondo le disposizioni generali. L'udienza si terrà anche se le parti non si presentano e la sentenza potrà essere emessa in loro assenza.

Questa questione sarà scritta nell'invito inviato alle parti. In caso di rinuncia all'opposizione prima dell'udienza, l'udienza non si terrà e si considererà come se non fosse stata presentata alcuna opposizione.

Se la sentenza emessa in seguito all'opposizione è a favore dell'imputato, se è possibile applicare queste questioni anche agli altri imputati che non hanno presentato opposizione, anche questi imputati beneficeranno delle decisioni prese come se avessero presentato opposizione.

Quando il tribunale valuta che l'opposizione non è stata presentata nei termini o è stata presentata da chi non ha il diritto di ricorrere, il fascicolo sarà inviato all'autorità competente a esaminare l'opposizione. L'autorità effettuerà il suo esame in merito a questi motivi e invierà la sua decisione al tribunale per l'esecuzione. Queste disposizioni entreranno in vigore il 1° giugno.

MODIFICA NELLA RICHIESTA DI APPELLO E NEI TERMINI

Con la modifica apportata al Codice di procedura penale dalla legge per garantire l'armonizzazione dei termini di ricorso in appello e in Cassazione, la richiesta di appello potrà essere effettuata entro 2 settimane dalla data in cui la sentenza è stata notificata insieme alla sua motivazione.

I pubblici ministeri presso i tribunali penali pesanti potranno ricorrere contro le sentenze dei tribunali di primo grado all'interno della loro giurisdizione entro 2 settimane dalla data di arrivo della decisione presso la procura della Repubblica del luogo.

Il pubblico ministero specificherà i motivi del ricorso in appello nella sua richiesta scritta e tali richieste saranno notificate agli interessati. Gli interessati potranno comunicare le loro risposte in merito entro 2 settimane dalla data di notifica.

RICHIESTA DI CASSAZIONE E TERMINE

La richiesta di Cassazione sarà effettuata entro 2 settimane dalla data in cui la sentenza è stata notificata insieme alla sua motivazione, presentando una petizione al tribunale che ha emesso la sentenza o facendo una dichiarazione al cancelliere. La dichiarazione sarà messa a verbale e il verbale sarà fatto approvare dal giudice.

Il ricorrente in Cassazione dovrà indicare nella sua richiesta perché vuole che la sentenza venga annullata. Anche il pubblico ministero specificherà chiaramente se la richiesta di Cassazione è a favore o contro l'imputato. Anche questa disposizione entrerà in vigore il 1° giugno.

Le richieste di risarcimento danni morali da presentare con l'accusa che i processi non siano stati conclusi entro un termine ragionevole saranno decise dalla Commissione per i risarcimenti.

Con la legge approvata dall'Assemblea Generale della TBMM, che prevede modifiche al Codice di procedura penale, ad alcune leggi e al decreto legge n. 659, vengono stabilite disposizioni transitorie per evitare esitazioni nell'applicazione riguardo alla determinazione del momento in cui entreranno in vigore le regolamentazioni apportate al Codice di procedura penale.

Di conseguenza, la modifica relativa al termine per l'istituto della restituzione in pristino si applicherà agli ostacoli rimossi il 1° giugno 2024 e successivamente. Per gli ostacoli rimossi prima di tale data, continueranno ad applicarsi le disposizioni precedenti alla modifica.

Le modifiche relative al termine per l'opposizione alla decisione di archiviazione, alla forma e ai termini di ricorso ai mezzi di impugnazione e all'inizio di tali termini dalla notifica e ai termini di risposta si applicheranno alle decisioni prese il 1° giugno 2024 e successivamente. Per le decisioni prese prima di tale data, continuerà l'applicazione delle disposizioni precedenti alla modifica.

Poiché è stato accettato che le modifiche apportate affinché i termini di ricorso ai mezzi di impugnazione inizino dalla data di notifica della sentenza motivata si applicheranno alle decisioni prese il 1° giugno 2024 e successivamente, continuerà l'applicazione delle disposizioni abrogate per le decisioni prese prima di tale data.

Le modifiche relative al termine di Cassazione e all'inizio del decorso di tale termine dalla notifica della decisione e al termine di risposta rientrano nell'ambito dell'articolo pertinente della Legge sull'entrata in vigore e sull'applicazione del Codice di procedura penale e si applicheranno anche alle decisioni prese il 1° giugno 2024 e successivamente.

Le modifiche relative ai mezzi di impugnazione previste dalla legge si applicheranno alle decisioni di sospensione della pronuncia della sentenza prese il 1° giugno 2024 e successivamente. Di conseguenza, sarà possibile ricorrere in appello contro le decisioni di sospensione della pronuncia della sentenza. Le regolamentazioni relative al fatto che sia possibile opporsi alla sentenza pronunciata o nuovamente emessa in relazione alle decisioni di sospensione della pronuncia della sentenza potranno essere applicate solo per le decisioni di sospensione della pronuncia della sentenza prese il 1° giugno 2024 e successivamente. Per le suddette decisioni prese prima di tale data, si applicheranno le disposizioni relative ai mezzi di impugnazione precedenti alla modifica.

Sarà possibile ricorrere alla via dell'opposizione contro le decisioni di sospensione della pronuncia della sentenza prese prima del 1° giugno 2024 e tali opposizioni saranno concluse secondo le disposizioni precedenti alla modifica.

Per quanto riguarda le decisioni di sospensione della pronuncia della sentenza che non sono state sottoposte all'esame del mezzo di impugnazione dell'appello, in caso di pronuncia della sentenza o di nuova emissione a causa della commissione intenzionale di un nuovo reato durante il periodo di prova o di comportamento contrario agli obblighi relativi alla misura di libertà vigilata, sarà preservato il mezzo di impugnazione a cui è soggetta la sentenza pronunciata o nuovamente emessa.

Il tribunale potrà decidere la sospensione della pronuncia della sentenza anche se l'imputato non accetta, qualora sussistano le condizioni; tuttavia, per le decisioni di sospensione della pronuncia della sentenza prese prima del 1° giugno 2024, continuerà a essere richiesta la condizione dell'accettazione da parte dell'imputato.

LA COMMISSIONE PER I RISARCIMENTI DECIDERÀ SULLE RICHIESTE DI RISARCIMENTO DANNI MORALI

Con la legge, il nome della Legge sulla risoluzione di alcune domande presentate alla Corte europea dei diritti dell'uomo mediante pagamento di risarcimento viene modificato in "Legge sui compiti e sulle procedure e principi di lavoro della Commissione per i risarcimenti".

Le domande con la richiesta di risarcimento danni morali con l'accusa che le indagini e i processi nell'ambito del diritto penale e i processi nell'ambito del diritto privato e del diritto amministrativo non siano stati conclusi entro un termine ragionevole, nonché la richiesta di risarcimento di ogni tipo di danno materiale e morale derivante da misure cautelari in conformità con il Codice di procedura penale, saranno presentate alla Commissione.

Nella valutazione della domanda e dei documenti probatori e nella determinazione dell'importo del risarcimento da concedere, la Commissione sarà autorizzata a effettuare le ricerche che ritiene necessarie o a farle effettuare da uno dei membri, o a richiedere alle procure della Repubblica di effettuare una perizia.

Le spese della Commissione saranno coperte dal bilancio del Ministero.

Le domande alla Commissione potranno essere presentate anche in formato elettronico.

Viene apportata una regolamentazione anche riguardo alla forma e al termine della domanda da presentare con l'accusa che i processi non siano stati conclusi entro un termine ragionevole. In questo contesto, la domanda alla Commissione sarà presentata durante il processo di indagine, processo o giudizio, o al più tardi entro un mese dal momento in cui si viene a conoscenza che questi si sono conclusi con una decisione definitiva. Coloro che non hanno potuto presentare domanda entro il termine a causa di una giustificazione valida potranno presentare domanda entro 15 giorni dalla data in cui è venuta meno la giustificazione, insieme alle prove che documentano la giustificazione.

Sarà obbligatorio per la persona che presenta la domanda registrare nella sua petizione la propria identità chiara e indirizzo, la natura e la quantità dell'operazione che ha causato il danno e del danno, e allegare i relativi documenti.

In caso di insufficienza delle informazioni e dei documenti nella petizione, la Commissione notificherà all'interessato che la carenza deve essere eliminata entro un mese, altrimenti la richiesta sarà respinta. In caso di mancato completamento della carenza nella petizione entro il termine, la domanda sarà respinta dalla Commissione.

Vengono stabilite anche le procedure e i principi relativi alla richiesta di risarcimento a causa di misure cautelari.

La domanda alla Commissione sarà presentata entro 3 mesi dalla notifica all'interessato che le decisioni o le sentenze sono divenute definitive e, in ogni caso, entro un anno dalla data in cui le decisioni o le sentenze sono divenute definitive.

Le richieste presentate alla Commissione, sebbene rientrino nei compiti del tribunale penale pesante, saranno inviate al tribunale penale pesante. Se sono state presentate insieme richieste che rientrano e che non rientrano nell'ambito di competenza della Commissione, la Commissione separerà le richieste che non rientrano nel suo ambito di competenza e le invierà al tribunale penale pesante. In questi casi, sarà presa come base la data della richiesta presentata alla Commissione. In caso di controversia sulla competenza tra la Commissione e il tribunale penale pesante, al fine di determinare i lavori che rientrano nella competenza della Commissione, il tribunale penale pesante o la Commissione si rivolgeranno al Tribunale regionale di giustizia di Ankara per una decisione definitiva.

Nella valutazione che la Commissione farà in merito alle richieste di risarcimento e al recupero del risarcimento, si applicheranno le disposizioni pertinenti del Codice di procedura penale. Per quanto riguarda i risarcimenti concessi dalla Commissione, le richieste scritte del pubblico ministero relative al recupero del risarcimento in conformità con il Codice di procedura penale saranno presentate alla Commissione.

La Commissione, che prenderà una decisione sulle domande presentate entro 9 mesi, prenderà inoltre una decisione motivata sulla domanda tenendo conto anche delle decisioni esemplari della Corte Costituzionale e della Corte europea dei diritti dell'uomo.

La Commissione, osservando l'economia procedurale, potrà unire le domande di natura simile e prendere una decisione.

L'importo del bonus pensionistico per le festività sarà aumentato da 2 mila lire a 3 mila lire.

Con la legge approvata dall'Assemblea Generale della TBMM, che prevede modifiche al Codice di procedura penale, ad alcune leggi e al decreto legge n. 659, viene data la possibilità che il fascicolo venga esaminato dalla Commissione per i risarcimenti con la presentazione della domanda entro il termine stabilito da parte di coloro per i quali è stata presa una decisione di inammissibilità dalla Corte Costituzionale con la motivazione che le vie di ricorso non sono state esaurite, o una decisione di estinzione con la motivazione che non è stato visto alcun motivo che giustifichi la continuazione dell'esame, nelle domande individuali presentate alla Corte Costituzionale nei casi in cui le indagini e i processi nell'ambito del diritto penale e i processi nell'ambito del diritto privato e del diritto amministrativo non siano stati conclusi entro un termine ragionevole.

Le decisioni di inammissibilità basate sulla motivazione che le vie di ricorso interne non sono state esaurite, per le quali la Corte Costituzionale ha preso una decisione di estinzione o che sono state presentate direttamente alla Corte europea dei diritti dell'uomo dal 10 ottobre 2023, saranno esaminate dalla Commissione su domanda entro 3 mesi dalla data di notifica.

D'altra parte, tenendo conto del carico di lavoro della Commissione, il Ministro della Giustizia potrà effettuare nomine di membri al fine di creare ulteriori delegazioni all'interno della Commissione. Questi membri non saranno inclusi nel numero totale dei membri della Commissione. Questa disposizione sarà applicata per un periodo di 3 anni dalla data di entrata in vigore della regolamentazione. Il Ministro della Giustizia potrà prorogare questo periodo di altri 2 anni.

CONDIZIONI DI TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI DI NATURA SPECIALE

Con la legge, le condizioni di trattamento dei dati personali di natura speciale vengono riorganizzate tenendo conto delle esigenze attuali e del Regolamento generale sulla protezione dei dati dell'Unione Europea.

Con la legge, mentre viene mantenuta la disposizione secondo cui il trattamento dei dati personali di natura speciale è vietato, vengono elencati anche i casi in cui i dati personali di natura speciale possono essere trattati.

Il trattamento di tali dati sarà possibile in casi come: l'esistenza del consenso esplicito dell'interessato, l'essere espressamente previsto dalle leggi, l'essere necessario per la protezione della vita o dell'integrità fisica propria o di un'altra persona della persona che non è in grado di esprimere il proprio consenso o il cui consenso non è riconosciuto come giuridicamente valido, l'essere relativo ai dati personali resi pubblici dall'interessato e in conformità con la volontà di rendere pubblici, l'essere necessario per l'istituzione, l'esercizio o la protezione di un diritto, l'essere necessario per la protezione della salute pubblica, la medicina preventiva, la diagnosi medica, i servizi di trattamento e cura e la pianificazione, gestione e finanziamento dei servizi sanitari da parte di persone sotto obbligo di segretezza o istituzioni autorizzate, l'essere necessario per l'adempimento degli obblighi legali nel campo dell'occupazione, della salute e sicurezza sul lavoro, della sicurezza sociale, dei servizi sociali e dell'assistenza sociale.

TRASFERIMENTO DEI DATI PERSONALI ALL'ESTERO

Con la legge viene riorganizzata anche la procedura di trasferimento dei dati personali all'estero.

I dati personali potranno essere trasferiti all'estero dai responsabili del trattamento dei dati e dai responsabili del trattamento in presenza di una delle condizioni di trattamento dei dati personali e delle condizioni di trattamento dei dati personali di natura speciale e in presenza di una decisione di adeguatezza riguardante il paese, l'organizzazione internazionale o i settori all'interno del paese verso cui verrà effettuato il trasferimento.

La decisione di adeguatezza sarà presa dal Consiglio per la protezione dei dati personali. Il Consiglio, se necessario, chiederà il parere delle istituzioni e organizzazioni pertinenti. La decisione di adeguatezza sarà valutata al più tardi ogni 4 anni. Il Consiglio, a seguito della valutazione o in altri casi che riterrà necessari, potrà modificare, sospendere o revocare la decisione di adeguatezza con effetto futuro.

Nella regolamentazione sono incluse anche le questioni a cui prestare attenzione durante l'adozione di una decisione di adeguatezza. Queste questioni sono elencate come: "situazione di reciprocità riguardante il trasferimento di dati personali tra il paese verso cui verranno trasferiti i dati personali, i settori all'interno del paese o le organizzazioni internazionali e la Turchia", "legislazione e pratica pertinenti del paese verso cui verranno trasferiti i dati personali e le regole a cui è soggetta l'organizzazione internazionale verso cui verranno trasferiti i dati personali", "esistenza di un'istituzione indipendente ed efficace per la protezione dei dati nel paese verso cui verranno trasferiti i dati personali o a cui è soggetta l'organizzazione internazionale e presenza di vie di ricorso amministrative e giudiziarie", "situazione del paese verso cui verranno trasferiti i dati personali o dell'organizzazione internazionale di essere parte di convenzioni internazionali relative alla protezione dei dati personali o di essere membro di organizzazioni internazionali", "situazione del paese verso cui verranno trasferiti i dati personali o dell'organizzazione internazionale di essere membro di organizzazioni globali o regionali di cui la Turchia è membro", "convenzioni internazionali di cui la Turchia è parte".

I dati personali, in assenza di una decisione di adeguatezza, potranno essere trasferiti all'estero in presenza di una delle condizioni di trattamento dei dati personali e delle condizioni di trattamento dei dati personali di natura speciale, dell'esistenza della possibilità per l'interessato di esercitare i propri diritti nel paese verso cui verrà effettuato il trasferimento e di ricorrere a vie di ricorso efficaci, e della fornitura da parte delle parti di una delle garanzie specificate nella regolamentazione.

Il contratto standard sarà notificato all'Autorità per la protezione dei dati personali dal responsabile del trattamento dei dati o dal responsabile del trattamento entro 5 giorni lavorativi dalla sua firma. Contro coloro che non adempiono all'obbligo di notifica sarà inflitta una sanzione amministrativa pecuniaria da 50 mila lire turche a 1 milione di lire turche.

Tenendo conto della natura delle decisioni di sanzione amministrativa prese dal Consiglio, viene data la possibilità di intentare una causa presso i tribunali amministrativi contro tali decisioni. A partire dal 1° giugno 2024, i fascicoli precedentemente aperti e ancora davanti ai giudici di pace penali saranno conclusi con una decisione definitiva da tali giudici.

Al fine di consentire al Consiglio per la protezione dei dati personali di preparare le procedure normative generali previste dalla legge, la data di entrata in vigore delle modifiche è stabilita al 1° giugno 2024.

AUMENTO DELL'IMPORTO MINIMO E MASSIMO DELLA MULTA GIUDIZIARIA

Con la legge, i termini di ricorso ai mezzi di impugnazione sono stabiliti in settimane o mesi e si accetta che tali termini inizino con la notifica della decisione. Vengono apportate modifiche di armonizzazione in alcuni articoli della Legge sull'esecuzione e sul fallimento, della Legge sul giudice dell'esecuzione, del Codice di procedura penale, della Legge sui reati minori, della Legge sulla protezione dei bambini, del Codice di procedura civile, della Legge sulla protezione dei consumatori.

Con la regolamentazione, viene aumentato l'importo della multa giudiziaria corrispondente a un giorno e, di conseguenza, vengono modificati i limiti monetari previsti nelle disposizioni di compensazione, pagamento anticipato e ricorso in appello.

Di conseguenza, nelle multe giudiziarie, il limite minimo della pena è stabilito in 2 mila 500 lire turche e il limite massimo in 500 mila lire turche. In caso di mancato pagamento della multa giudiziaria convertita da una multa pesante, 500 lire turche saranno prese come base come corrispettivo di un giorno nella determinazione del periodo di reclusione.

Il limite di definitività delle decisioni prese dai giudici di pace penali su ricorso contro le multe amministrative viene aumentato da 3 mila lire turche a 15 mila lire turche.

I TERMINI VENGONO UNIFICATI

Per garantire che la compensazione della distruzione causata dai terremoti del 6 febbraio sia fornita in modo rapido ed efficace, mentre i luoghi che possono essere aree industriali vengono determinati dal Ministero dell'Industria e della Tecnologia prendendo il parere delle istituzioni pertinenti a seconda della situazione dell'area, considerando criteri come la distanza dalla linea di faglia, l'idoneità del terreno e la vicinanza al centro abitato, la ricostruzione in loco o il rafforzamento degli stabilimenti industriali distrutti o danneggiati al punto da essere inutilizzabili a causa dei terremoti da parte dei loro proprietari viene effettuata dal Ministero dell'Industria e della Tecnologia tramite indebitamento. Fino all'intero costo della costruzione delle infrastrutture e delle sovrastrutture delle zone industriali che sono nel programma di investimento o successivamente incluse nel programma, inclusi i servizi di architettura e ingegneria, viene sostenuto con credito dal Ministero dell'Industria e della Tecnologia fino al completamento del progetto.

In questo contesto, con la legge, la durata del sostegno e delle applicazioni volte a rafforzare l'infrastruttura industriale nella zona del terremoto sarà prorogata di un altro anno.

L'importo del bonus pensionistico per le festività sarà aumentato. Di conseguenza, l'importo del bonus per le festività, pagato come 2 mila lire durante la Festa di Ramadan e la Festa del Sacrificio, a condizione di ricevere reddito e pensione nel mese in cui cade la festività, sarà aumentato a 3 mila lire.

Con la regolamentazione, vengono apportate anche modifiche riguardanti l'unificazione dei termini di ricorso ai mezzi di impugnazione e l'inizio di tali termini dalla notifica. Per evitare esitazioni nell'applicazione, viene introdotta una disposizione transitoria e si accetta che le modifiche apportate nelle leggi pertinenti saranno valide per le decisioni prese il 1° giugno 2024 e successivamente. In questo modo, si mira a prevenire la perdita di diritti e a eliminare le esitazioni che potrebbero sorgere nell'applicazione.

Il vicepresidente della TBMM Bekir Bozdağ, dopo che la proposta è diventata legge, ha chiuso la seduta per riunirsi martedì 2 aprile 2024 alle ore 15.00.

In conformità con la decisione presa in precedenza, l'Assemblea Generale della TBMM non si riunirà il 5, 6, 7, 12, 13 e 14 marzo 2024. L'Assemblea Generale della TBMM sospenderà i suoi lavori per un periodo di 10 giorni a partire dal 19 marzo 2024.

Fonte della notizia: AA