Scandalo della cava di marmo a Kaş fermato: arriva la sentenza di annullamento del tribunale

La decisione di "VIA non necessaria" (Valutazione di Impatto Ambientale) emessa dal Governatorato di Antalya in merito al progetto di una cava di marmo pianificato su un terreno classificato come forestale nel quartiere Gökçeyazı, nel distretto di Kaş ad Antalya, è stata annullata dal tribunale. Nella causa intentata dall'Associazione per l'Ambiente e la Cultura di Kaş e dagli abitanti del villaggio, il rapporto preparato dopo il sopralluogo tecnico effettuato il 30 maggio 2025 ha sottolineato che l'intera area è una zona forestale e che la sua protezione è obbligatoria nell'interesse pubblico.

Secondo quanto riportato da Yusuf Yavuz, la decisione di annullare la VIA è stata presa in conformità con il rapporto che includeva anche la valutazione dell'ingegnere minerario esperto, membro del collegio nominato dal tribunale, il quale ha affermato: "Si è formata la convinzione che vi sia un superiore interesse pubblico nel preservare l'area così com'è, per le ragioni dettagliate nelle sezioni precedenti del sopralluogo".

LA DECISIONE DI ESENZIONE DALLA VIA DA PARTE DEL GOVERNATORATO AVEVA SUSCITATO POLEMICHE

Il Governatorato di Antalya (Direzione Provinciale per l'Ambiente, l'Urbanistica e il Cambiamento Climatico) aveva emesso una decisione di "VIA non necessaria" nel novembre 2024 riguardo al progetto preparato per l'apertura di una cava di marmo entro i confini del villaggio di Gökçeyazı. Era stato dichiarato che l'area di concessione, situata a ovest della valle del torrente Demre, copriva una superficie di 95,5 ettari e che la Kentaş Madencilik Sanayi AŞ, con sede ad Ankara, pianificava di iniziare le operazioni in una prima fase su un quarto di tale area.

GLI ABITANTI E L'ASSOCIAZIONE HANNO PORTATO IL PROCESSO IN TRIBUNALE

L'Associazione per l'Ambiente e la Cultura di Kaş e i residenti di Gökçeyazı, affermando che la regione, caratterizzata da una struttura forestale incontaminata, avrebbe subito danni irreversibili a causa della cava di marmo, hanno intentato una causa per l'annullamento della decisione di VIA. Alle proteste svoltesi nell'area del progetto avevano partecipato anche cittadini provenienti dal centro di Kaş e dagli insediamenti circostanti, oltre a vari rappresentanti politici.

DURANTE IL SOPRALLUOGO SONO EMERSI RESTI ARCHEOLOGICI

Il collegio di 7 esperti nominato dal 3° Tribunale Amministrativo di Antalya ha effettuato un'ispezione nell'area del progetto il 30 maggio 2025. Durante il sopralluogo, avvenuto sotto la scorta della gendarmeria, sono stati rinvenuti resti di natura archeologica. I beni culturali identificati durante l'ispezione nell'area, per la quale il Consiglio Regionale per la Protezione aveva precedentemente espresso parere favorevole, sono stati registrati e posti sotto tutela.

L'AZIENDA HA INIZIATO I LAVORI SENZA ATTENDERE L'ESITO DEL PROCESSO GIUDIZIARIO

Il rapporto preparato dal collegio di esperti, composto da un archeologo, un ingegnere minerario, un ingegnere ambientale, un ingegnere forestale, un ingegnere geologo, un ingegnere agrario e un ingegnere cartografo-catastale, è stato completato il 30 giugno. Nel rapporto si afferma che il progetto della cava di marmo, che minaccia gli spazi vitali degli abitanti del villaggio che si sostengono con l'olivicoltura, l'apicoltura e l'allevamento di piccoli animali, causerebbe gravi perdite nell'incontaminato ecosistema della macchia mediterranea. Nonostante ciò, è stato riferito che l'azienda, due settimane fa, aveva inviato macchinari pesanti sul terreno iniziando i lavori senza attendere la decisione del tribunale.

È ARRIVATA LA SENTENZA DI ANNULLAMENTO DEL TRIBUNALE

L'Associazione per l'Ambiente e la Cultura di Kaş ha presentato istanza alla Prefettura richiedendo che venissero chiariti i permessi di lavoro dell'azienda, che aveva iniziato le attività sul terreno mentre il processo giudiziario era ancora in corso. Successivamente, il Tribunale ha annullato la decisione di "VIA non necessaria" emessa per la cava di marmo.

DENUNCIA PENALE CONTRO IL PERSONALE CHE HA CONCESSO L'AUTORIZZAZIONE FORESTALE

Dopo la sentenza di annullamento, l'avvocato dei querelanti, Tunca Koç, ha rilasciato una dichiarazione sottolineando che nel fascicolo di presentazione del progetto era indicato che sarebbero stati abbattuti solo 17 pini calabri in un'area che ospita migliaia di alberi: "Ci si chiede se i bellissimi corbezzoli e le querce non vengano contati come alberi? Presenteremo una denuncia penale contro il personale della Direzione Forestale che ha rilasciato il documento di autorizzazione in merito". Ricordando che nella decisione sono stati inclusi anche gli effetti sulle risorse idriche, Koç ha affermato che lo Stato sta causando gravi danni con tali pratiche rivolte alle foreste, alle risorse idriche e ai terreni agricoli. Ha inoltre dichiarato che l'Associazione e gli abitanti di Gökçeyazı stanno lottando per proteggere l'ecosistema.

IL PARERE DELL'INGEGNERE NEL RAPPORTO SULLA NECESSITÀ DI "PROTEZIONE" HA SUSCITATO ATTENZIONE

Nel rapporto peritale, ha destato attenzione il parere dell'esperto ingegnere minerario, il quale ha sostenuto che l'area del progetto debba essere preservata nel suo stato attuale. Nel rapporto si legge: "Si è formata la convinzione che vi sia un superiore interesse pubblico nel preservare l'area così com'è, per le ragioni dettagliate nelle sezioni precedenti del sopralluogo". Inoltre, il rapporto ha evidenziato l'importanza della regione dal punto di vista turistico, la rottura dell'integrità forestale, il cambiamento della topografia, l'impatto negativo sull'ecosistema, le perdite di flora e fauna, la distruzione dell'habitat, l'insufficienza delle valutazioni economiche e il fatto che l'inquinamento visivo risultante sarebbe visibile da un ampio panorama.

Fonte della notizia: 12punto