Perché i responsabili del disastro di İliç hanno scelto la forma di società per azioni?

Il collaboratore di 12punto.com.tr, il Prof. Dr. Duran Bülbül, ha riesaminato sotto diverse prospettive il disastro minerario di İliç, che ha causato gravi danni all'ambiente.

Affermando che il Gruppo Çalık, noto per la sua vicinanza al partito di governo AKP, non potrà sottrarsi alle proprie responsabilità, Bülbül ha richiamato l'attenzione sul gioco delle società per azioni.

Ecco la sorprendente analisi del Prof. Dr. Duran Bülbül:

L'articolo 549 del Codice di Commercio Turco chiarisce i principi di costituzione delle società, l'articolo 557 le responsabilità per i danni subiti e l'articolo 553/2 le responsabilità derivanti dal trasferimento a terzi di obblighi contrattuali.

Il Codice di Commercio non distingue tra investitori finanziari e investitori tecnici per quanto riguarda la responsabilità dei soci.

Tanto più che la parte che si definisce "investitore finanziario", ovvero Çalık Holding, detiene una quota del 20% nella società.

Se guardiamo ai responsabili, i soci della società sono responsabili, la politica è responsabile, la burocrazia è responsabile, così come il Ministero dell'Ambiente, dell'Urbanizzazione e dei Cambiamenti Climatici e il Ministero dell'Energia, autorità competenti per le autorizzazioni e i controlli in questo processo.

IL PARLAMENTO AVREBBE DOVUTO RIUNIRSI IN SEDUTA STRAORDINARIA

Se una situazione del genere si fosse verificata in un altro paese democratico, il governo si sarebbe dimesso. Inoltre, il Parlamento avrebbe dovuto riunirsi in una sessione straordinaria e speciale. Ciò non è avvenuto.

Tutti i soggetti menzionati hanno responsabilità, sia per colpa che oggettive. Hanno messo a tacere gli abitanti del villaggio offrendo loro 130 mila lire turche. Come pensano di mettere a tacere il nostro Paese?

Ora mi chiedo: quale problema sanitario attende le persone a İliç e nel nostro Paese? Quale processo attende l'acqua, l'agricoltura e gli esseri viventi in quella zona? Esiste ancora al mondo un metodo di produzione dell'oro di questo tipo?

L'AMBITO DI RESPONSABILITÀ DELLE SOCIETÀ PER AZIONI

Secondo l'articolo 329 del Codice di Commercio Turco, la società per azioni è una società il cui capitale è determinato e diviso in azioni, e che risponde dei propri debiti esclusivamente con il proprio patrimonio.

Poiché le società per azioni sono persone giuridiche, pur essendo titolari di diritti come le persone fisiche, non sono soggette a responsabilità penale. Tuttavia, nei confronti delle società per azioni possono essere applicate misure di sicurezza.

In caso di reato commesso nell'ambito della responsabilità aziendale, la responsabilità penale ricade sui membri del consiglio di amministrazione che hanno il potere di gestire e rappresentare la società. Anche la ripartizione dei compiti all'interno della direzione aziendale, pubblicata sul Bollettino del Registro delle Imprese, viene presa in considerazione per determinare tale responsabilità. In questo senso, le società per azioni sono la forma societaria più scelta dai grandi gruppi di capitale.

Finché la società fondata dal gruppo di capitale genera profitti, gli azionisti ricevono dividendi, indipendentemente da come tali profitti siano stati ottenuti. Se esiste una situazione contraria alla legge, a risponderne davanti alla giustizia sono il consiglio di amministrazione autorizzato a rappresentare la società o, a seconda della ripartizione dei compiti, alcune persone specifiche.

Il vero proprietario del capitale, nel frattempo, continua i suoi investimenti fondando un'altra società. Questa situazione, dall'etica discutibile, purtroppo si ripresenta anche nel doloroso evento accaduto la scorsa settimana nel sito minerario di Çöpler.

Fonte della notizia: 12punto